2+2=5

2+2=5，是喬治歐威爾(George Orwell)在小說1984當中，諷刺專制政權高壓要求人民信奉荒誕不實的教條，將謊言漂白為真理，就像要求人民信奉2+2=5一樣。

近來網路瘋傳一部影片，活生生描述獨裁者如何「教育」人民相信2+2=5的血淋淋過程，雖然像噩夢般驚悚，但是對於我們這一代接受過黨國洗腦教育的人，卻又無比真實。

世上沒有什麼比真實更駭人，所以看過第一遍後，至今我仍然提不起勇氣再看一次。

影片強烈衝擊人心，看過的人自然有所感想，不用多嘴什麼。讓我特別有感的是，許多人在YouTube上留下評論，表示自己的國家也處於同樣狀態中，仍然存在著一個專制的政權，企圖管控人民腦袋裡的東西。

原來這個世界上還存在著許多宣揚2+2=5的邪惡政權，包括現在的台灣，不要懷疑，洗腦教育從來不曾遠離，只是換個面具回來而已。

女人城

為促進就業  沙特打造女人城

看了這則新聞，讓人不知從何評論。因為體恤坐困牢寵之苦，所以....將牢寵打造得更大，讓坐牢的人可以過得比較舒適？

鄰居

親愛的鄰居：

我們對門而居，雖然是鄉間的小小社區，但是秉持著「雞犬相聞，老死不相往來」的信念，幾年下來彼此沒有互動，其實也沒什麼大不了，一切順其自然嘛。

今年以來，你一定和我一樣有著很深的慨嘆：小孩長大真的是一瞬間的事，貴府有女初長成，一下子就從小女生長成少女；而且你一定更加驕傲，因為令千金十足見證了你在基因遺傳上的大勝利，她不但長相像你，連聲音、脾氣都像你，一個Mini You。

在此，我想以過來人的角度給你一點意見，小孩長大進入青春期，表示他們的腦子裡開始出現我是誰，我要什麼之類的思考，雖然不是很具體，但是正逐步成形中。兒童期的他們是父母長輩的附庸，生活在父母長輩建構的環境中，進入青春期後，他們會用盡方法打破過去別人為他們建構的規矩和秩序，試圖建立自己的規矩和秩序。

我想說的重點是，令千金也進入青春期了，開始會反抗會叛逆，不像兒童時期被吼上幾聲就會乖乖聽話。我要慎重拜託，請你開始好好傾聽女兒的想法，在可能的範圍內讓她自己作決定，不要再將她當成不懂事小孩指揮來指揮去。

因為，我已經快受不了，平時有一個歇斯底里拔高音調叫駡的女聲已經很讓人頭痛，現在再加一個一模一樣的聲音回嘴，交織成的女聲二重唱，比過去更頻繁、更持久、更激烈、更高亢、更.......................................讓人想喊救人。

永遠都有選擇

看了這篇及這篇，讓我想起穿著PRADA的惡魔(The Devil Wears Prada)當中一幕：

女主角安德莉雅發現她的老闆米蘭達為了保住自己的地位不惜出賣部屬奈吉，震撼之餘，米蘭達卻輕描淡寫的說，其實安德莉雅也是同類，會為了自己出賣別人，她指的是安德莉雅擠掉資深助理艾蜜莉，得到出差巴黎參加時裝週的機會。

安德莉雅辯解自己是在米蘭達的壓力之下才背叛艾蜜莉，她沒有選擇，米蘭達則回了一句：「永遠都會有選擇。」

這是整部影片最有價值的一句話。

永遠都有選擇，只要神智清醒，有自由意志的人，永遠都有選擇。

在工作底層的人，可以選擇留下加入老闆的惡行，也可以選擇離開。總會有人說：「我要養家活口，難不成讓一家子喝西北風？我不做，反正也會有人做。....」這些說法，只是輕易原諒自己的藉口，事實上，你就是幹了壞事，就是自願當老闆為惡的凶器。

這種藉口還真的很普遍，學生為什麼勒索同學？因為背後還有更大隻的學生逼迫他；警察為什麼收紅包？因為大家都收，我不收會被排擠；記者為什麼造假新聞打擊特定對象？因為這是老闆要求，不照做就丟飯碗。

一切全部推給結構性問題，小小的個人就不用承擔責任，不必有任何良心上的不安，是這樣嗎？

人活著就是不停的面臨選擇，大多數的選擇沒有那麼沈重，但有些則是我們一輩子可能都碰不到，也期望自己不要面對的選擇，例如：要不要讓家人過苦日子，因為我們不想屈就現有的工作；要不要冒著生命危險伸手援救他人；要不要挺身支持受迫害的人，同時面臨自己也遭受威脅。

我承認，人生不盡公平，有的人面對的選擇就是比別人更艱難，但是碰到了就必須面對，承擔自己做的選擇。將責任往外推、往上推，以自己的渺小無力當藉口，根本改變不了明明白白的事實。

渺小無力、隨波逐流的個人，到頭來成就了整個社會的惡，這類情事歷史上斑斑可考。