世面上有一款溼式衛生紙，剛推出時在電視打了廣告：
雖然沒什麼高深學問，但是拍得中規中矩，一目瞭然。我看完廣告隔天就去超市買來用，一直到現在。
過了一陣子，這支廣告下檔了，新廣告風格截然不同。
不知怎麼，廣告中到處耍笨的女人撩起了我人生中曾經碰過幾回，有關於假知青的記憶。
所謂的假知青，骨子裡其實非常倨傲，其他人在他(她)們眼中都屬粗蠢無知之輩。為了讓粗蠢無知之輩了解他們的聰明見解，假知青會像對待3歲小孩一樣，降尊紆貴的蹲下來，用3歳小孩程度的辭彙解釋給你聽。
這就是這些廣告背後的思考。廣告中的女人到處乾洗車、乾洗頭，將自已搞得像白痴，將旁人搞得一頭霧水，最後慎重的說出「震古鑠今」的大道理：洗頭(車)要用水才能洗得乾淨，屁屁要溼擦才能乾淨。
嘩，好高深的道理，難怪廣告中的旁人個個點頭如搗蒜，當場悟道，而且表示回家將追隨偉人的腳步，乾溼併用，追求屁屁的潔淨。
廣告的最後，實乃假知青對於「教化粗蠢無知之輩」的自我感覺良好的想像。真實的狀況可能是被啐一口：「這個道理誰人不知？需要你到處耍笨來類比嗎？號稱什麼顛覆你的乾淨邏輯，其實什麼都沒顛覆到，只是證明你的假知青身份而已。」
2014年3月27日 星期四
不懂服貿怎麼辦？
今天看到這篇，頗有感想。
讓我想起那部電影足球尤物(She's the Man)，女主角Viola熱愛踢球，為此不惜假冒哥哥，女扮男裝進入Illyria學院，爭取加入男子足球隊。
初初入學時，Viola無法適應新身份和新環境，將自己搞得狼狽不堪，只得電召好友Paul救援。Paul說了一句話：「我是不懂踢足球啦，但是我懂人際關係。」他為Viola安排了一場辣妹倒追的戲碼，成功挽救了Viola在新學校裡的人際關係。
這是一個很好的策略，當你搞不懂什麼事情時，永遠從人下手。
搞不懂服貿？沒關係，看看主導這件事的人是什麼樣的貨色，幹過什麼事，大概就可以得到結論。
他是不是經常將簡單的事搞砸，將困難的事搞成災難？
他是不是時常口出異語，顯示他與一般民眾脫節到不可思議的境界？
他是不是開了一卡車無法兌現的芭樂票，或是面不改色的扯了一堆謊？
他執政以來幹的事情是偏向財團多，還是偏向小民多？
他是不是逢中必軟，甚至自甘由「總統」降級為「先生」？
搞懂這個人，大概就可以猜到八九不離十，所謂服貿對台灣怎麼可能只有利大於弊？
有人說「不以人廢言」，這樣講也沒錯啦，但現實的狀況是：你將一件非常非常非常重要的任務交辦給老是搞砸的廢材，並且希望得到滿意結果的機率，可能比阿婆生子的機率還低。
所以，台灣需不需要對外締結經濟合作協議？當然需要。但是最好不要交給無能、說謊、心肝歪一邊的人去處理，一定不會有好結果，事關國家安全，不要不信邪。
2014年3月6日 星期四
無聊爽事
生活當中總有一些看起來沒什麼意義，爽度卻很高的雜瑣小事，例如捏氣泡紙。
拿一張小小氣泡紙，花幾分鐘時間把一個個氣泡捏破，超級無聊兼無意義，不知怎的卻很療癒。有這種癖好的人應該不少，現在都商品化了啊。
還有一種無聊爽事是看大胃王比賽，從頭到尾只是重覆將各種不同食物塞進嘴裡，狼吞虎嚥之下吃相往往都不怎麼好看，但是就百看不厭啊。
前兩天看了HBO播的絕殺令Django Unchained，也是超爽的啊。亳無來由的暴力，動輒拔鎗相向，子彈打中人體時，不但有誇張的音效，而且血是整個噴出來的，血漿用量直逼追殺比爾Kill Bill。
看到許多影評人正經八百的評論昆汀塔倫提諾Quentin Jerome Tarantino執導的影片，分析尋找當中各種象徵和意義，我是覺得蠻累的。對我而言，三步殺一人，血濺滿地，就是爽事，就是昆汀作品的意義啊。
拿一張小小氣泡紙，花幾分鐘時間把一個個氣泡捏破，超級無聊兼無意義，不知怎的卻很療癒。有這種癖好的人應該不少，現在都商品化了啊。
還有一種無聊爽事是看大胃王比賽，從頭到尾只是重覆將各種不同食物塞進嘴裡，狼吞虎嚥之下吃相往往都不怎麼好看，但是就百看不厭啊。
前兩天看了HBO播的絕殺令Django Unchained，也是超爽的啊。亳無來由的暴力，動輒拔鎗相向，子彈打中人體時，不但有誇張的音效，而且血是整個噴出來的，血漿用量直逼追殺比爾Kill Bill。
看到許多影評人正經八百的評論昆汀塔倫提諾Quentin Jerome Tarantino執導的影片，分析尋找當中各種象徵和意義，我是覺得蠻累的。對我而言，三步殺一人，血濺滿地，就是爽事，就是昆汀作品的意義啊。
2014年3月3日 星期一
國之聲
開車途中聽到電台在播這首：天佑吾皇法蘭茲(God Save Franz the Emperor )。
我覺得這是世上最有氣質的國歌。至於為什麼海頓的這首作品會成為現在的德國國歌，這裡有解釋：
想當年法拉利縱橫F1時，時常可以聽這首和義大利國歌前後奏響，對照紅車近年的表現，以及現在仍然生死未卜的車神，讓人有不勝唏噓之感。
這兩首一起聽，讓人立即了解這兩個國家的差異。
如果要替每個國家的國歌排名，我們的國歌大概從後面數來比較快。撇開認同不認同的意識型態，單就國歌本身評價，這實在是一首很糟糕的曲子。
旋律本身乏善可言，曾有人譏為「亢龍無悔」，從低音一路蹬蹬蹬爬升到高音，單調呆板，缺乏音樂的律動感。不過這還不嚴重，歌詞才是最大的問題。
除了使用非常詰屈聱牙的文言文之外，歌詞整個與國家的存在完全無關，只是在讚誦三民主義而已，而且是非常肉麻的讚誦。
第一段誇稱三民主義的偉大功效，除了可以創建國家，還可以達到空前絕後、其他國家做不到的烏托邦理想世界之「大同」之境。
第二段則要求那些當官的(為民前鋒除了作此解釋，不知道還能怎麼掰)要日日夜夜吃飯睡覺都心心念念不能忘記實踐三民主義。
第三段則是虛無飄渺的道德訴求，要勤要勇要信要忠要一心一德貫徹始終的堅守三民主義，至於堅守了之後要走向哪裡，大家各自想像。
一個國家的國歌之所以可以鼓舞慰藉，除了連結土地人民及歷史之外，還應當包括整個國家存在的信念。一首無法與土地人民歷史連結，無法提供信念的國歌，有愧於這個國家的全體主人。
補充：國歌的由來
我覺得這是世上最有氣質的國歌。至於為什麼海頓的這首作品會成為現在的德國國歌，這裡有解釋：
想當年法拉利縱橫F1時，時常可以聽這首和義大利國歌前後奏響，對照紅車近年的表現，以及現在仍然生死未卜的車神，讓人有不勝唏噓之感。
這兩首一起聽，讓人立即了解這兩個國家的差異。
如果要替每個國家的國歌排名，我們的國歌大概從後面數來比較快。撇開認同不認同的意識型態，單就國歌本身評價，這實在是一首很糟糕的曲子。
旋律本身乏善可言，曾有人譏為「亢龍無悔」，從低音一路蹬蹬蹬爬升到高音，單調呆板，缺乏音樂的律動感。不過這還不嚴重，歌詞才是最大的問題。
除了使用非常詰屈聱牙的文言文之外，歌詞整個與國家的存在完全無關，只是在讚誦三民主義而已，而且是非常肉麻的讚誦。
第一段誇稱三民主義的偉大功效，除了可以創建國家，還可以達到空前絕後、其他國家做不到的烏托邦理想世界之「大同」之境。
第二段則要求那些當官的(為民前鋒除了作此解釋，不知道還能怎麼掰)要日日夜夜吃飯睡覺都心心念念不能忘記實踐三民主義。
第三段則是虛無飄渺的道德訴求，要勤要勇要信要忠要一心一德貫徹始終的堅守三民主義，至於堅守了之後要走向哪裡，大家各自想像。
一個國家的國歌之所以可以鼓舞慰藉，除了連結土地人民及歷史之外，還應當包括整個國家存在的信念。一首無法與土地人民歷史連結，無法提供信念的國歌，有愧於這個國家的全體主人。
補充：國歌的由來
2014年2月18日 星期二
時尚暴力
偶然看到這個節目：
說實在，我相信這個節目從頭到尾都是套招，要不是看在節目單位最後提供價值不菲禮物的份上，有誰能在鏡頭前遭人連番砲轟，從頭髮嫌到腳趾而不發飊離場呢？
這個節目的流程大致如下：親友某某因為看不慣你的穿著打扮，因此向製作單位提出報名，然後你就被拉上節目，眾親友夥同時尚專家將你衣櫉裡的「醜衣」一一翻出來嘲笑兼撻伐，然後由主持人將其送上醜衣管直接資源回收。
接著主持人帶你進行了一段洗腦教育，透過路人甲乙丙丁的意見，不斷讓你認清自己的穿著打扮如何差勁，如何讓人鄙夷到不屑一顧，所以完全有必要進行大改造，以挽救瀕臨完蛋的人生。
然後就是一系列改造過程：試穿新衣、改換髮型、塗脂抹粉加上各種必要的手段，將你完全改頭換面到連你老木都認不出來的境界。
就我來看，這些接受改造的對象原先造型儘管有些特殊，有些品味甚至讓人不很贊同，卻都鮮明活跳，充滿了獨特的個人風格。經過改造後，個個成了三流的好萊塢明星仿製品，雖然外表光鮮，卻面目模糊，淹没在「時尚」的洪流裡。
這真是對現代女性最大的侮辱----你不能當自已，必須模仿某個框框製造出來的明星才能有成功美滿的人生，什麼多元化包容在時尚的暴力之下全都是狗屁。
說實在，我相信這個節目從頭到尾都是套招，要不是看在節目單位最後提供價值不菲禮物的份上，有誰能在鏡頭前遭人連番砲轟，從頭髮嫌到腳趾而不發飊離場呢？
這個節目的流程大致如下：親友某某因為看不慣你的穿著打扮，因此向製作單位提出報名，然後你就被拉上節目，眾親友夥同時尚專家將你衣櫉裡的「醜衣」一一翻出來嘲笑兼撻伐，然後由主持人將其送上醜衣管直接資源回收。
接著主持人帶你進行了一段洗腦教育，透過路人甲乙丙丁的意見，不斷讓你認清自己的穿著打扮如何差勁，如何讓人鄙夷到不屑一顧，所以完全有必要進行大改造，以挽救瀕臨完蛋的人生。
然後就是一系列改造過程：試穿新衣、改換髮型、塗脂抹粉加上各種必要的手段，將你完全改頭換面到連你老木都認不出來的境界。
就我來看，這些接受改造的對象原先造型儘管有些特殊，有些品味甚至讓人不很贊同，卻都鮮明活跳，充滿了獨特的個人風格。經過改造後，個個成了三流的好萊塢明星仿製品，雖然外表光鮮，卻面目模糊，淹没在「時尚」的洪流裡。
這真是對現代女性最大的侮辱----你不能當自已，必須模仿某個框框製造出來的明星才能有成功美滿的人生，什麼多元化包容在時尚的暴力之下全都是狗屁。
2014年1月11日 星期六
2014年1月10日 星期五
The Road Not Taken
美國詩人Robert Frost最為人熟知的作品The Road Not Taken(未曾走過的路)，一直以來廣受喜愛和傳誦。
森林裡的岔路，未走之前誰都無法預料將遇上什麼樣的風景，一旦踏上，岔路之中還有岔路，我們就此漫遊下去，沿途風景成為生命的旅程。最終，我們都忘了當初是什麼樣的選擇讓我們走到今天，對於未走過的路也只能揣想，無法回頭重新選擇。
但是這首詩的重點在最後一段：
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
我將會一邊嘆息一邊敘說，
在某個地方，在很久很久以後；
曾有兩條小路在樹林中分手，
我選了一條人跡稀少的行走，
結果後來的一切都截然不同。
詩人選擇了人跡稀少的路，讓他的生命與他人截然不同。對於現在許多一下往東、一下往西，逐「潮」不已的人們，應該找個時間靜下來(如果他們靜得下來的話)，好好讀這首詩。
許多人引用「走一條人跡罕至的路」自況時，不免帶著些微悲壯滄涼的況味，這表示他們還不能算是真正的怪咖。我所認識的怪咖們，就算不曾讀過Frost的詩，也會自動選擇走人跡罕至的路，因為他們不怕什麼孤獨寂寞，自己玩自己的比跟別人一起玩還要開心，而且完全不鳥他人的眼光和評論。
這樣註解Frost的作品，會不會讓詩人在墳墓裡翻來翻去？
2013年11月23日 星期六
集點換贈品
到小七買咖啡，店員問有沒有集點，我說沒有，沒想到竟然被唸了：「這個贈品都換到缺貨，你竟然沒有集點...」What a 白目！我有點火了，回答他：「這些26貨我沒興趣！」
對於這種集點換贈品我有三大意見：
一、為了換點數讓自己的消費行為受到制約。最常見的就是結帳時店員的標準說詞：「還差XX元就可以再換一點，你要不要挑個什麼湊足金額....」結果就隨手抓了個不需要的什麼東西，白白浪費金錢。
二、兌換的贈品大概只能維持5分鐘的滿足感。基本上這些贈品都不是生活必需，甚至對增進生活品質沒半點用處，不要說重覆換到相同的贈品，就算千辛萬苦終於換到自己盼望的東西，拿回家用不了幾次，很快成為廢品。
三、將所有店家整年的贈品數量加總起來，要養活兩三家工廠絕對不是難事，結果這些店家把這些機會全部拿去養26工廠。從台灣削錢去養26工廠，根本就是讓 人很不屑的劣行。
2013年10月18日 星期五
媽媽真正該做的事
看了這篇，雖然同意作者對全國區堿計畫的論點，但是拉扯到媽媽親手作早餐，實在讓人有點不爽。
我家小犬從小學就自己弄早餐，因為他不愛睡覺，七早八早起床，媽媽還在呼呼大睡，要吃早餐靠自己。
冰箱裡有麵包吐司奶油果醬雞蛋牛奶，麵包吐司塗上自己喜歡的果醬放進烤箱；牛奶倒進自己的馬克杯裡，冬天就微波40秒；平底鍋放油放蛋煎一面兩面炒蛋花都可。
這些都不是難事，教個幾次就會。這樣的早餐雖然稱不上豪華，也算飽足營養，雖然少了蔬菜水果，這可怪不得我，小犬抵死不肯在早餐吃蔬菜水果，能拿他怎辦。
我除了教他自理早餐，也只有一條規定：上學日要在家裡吃早餐，想吃什麼奇怪花樣等到週末再說。
早餐的食材就是麵包吐司牛奶雞蛋，這些除了上超市買，當母親的還能怎麼「親手準備」？不過雖然是買來的，也都有用心挑選，盡量在可靠的地方買可靠的產品，這幾年到處出現問題食品，我們家鮮少碰上。
當母親的都希望小孩吃進肚子裡的都營養安全，但是當食品安全機制全面崩壞時，媽媽們再怎麼親力親為自己煮早餐，也都難保小孩不會將有害物質吃下肚。所以重點不在媽媽是不是親手煮早餐，而是讓小孩無論在哪裡吃早餐，都能吃得安全安心。
今天恰好有一條新聞：塑毒團訟求償24億 判賠120萬，有替廠商解套的官員，頭殼破洞的法官，就造成今天這種荒謬可笑的判決。更駭人的是統一，向上游廠商求償七千萬獲准，卻只付給消費者7萬，這不是暴利，什麼才叫暴利！這樣一來統一會對自己的產品嚴格把關？騙鬼，還巴不得多發生幾次，賺得更快！
所以，媽媽們與其花時間心思親手為家人準備早餐午餐晚餐宵夜，不如集結起來向憊懶的官員丟鞋，並且發起行動抵制黑心廠商，這才是釜底抽薪，徹底根絕食安問題的大計。
我家小犬從小學就自己弄早餐，因為他不愛睡覺，七早八早起床，媽媽還在呼呼大睡，要吃早餐靠自己。
冰箱裡有麵包吐司奶油果醬雞蛋牛奶，麵包吐司塗上自己喜歡的果醬放進烤箱；牛奶倒進自己的馬克杯裡，冬天就微波40秒；平底鍋放油放蛋煎一面兩面炒蛋花都可。
這些都不是難事，教個幾次就會。這樣的早餐雖然稱不上豪華，也算飽足營養，雖然少了蔬菜水果，這可怪不得我，小犬抵死不肯在早餐吃蔬菜水果，能拿他怎辦。
我除了教他自理早餐，也只有一條規定：上學日要在家裡吃早餐，想吃什麼奇怪花樣等到週末再說。
早餐的食材就是麵包吐司牛奶雞蛋，這些除了上超市買，當母親的還能怎麼「親手準備」？不過雖然是買來的，也都有用心挑選，盡量在可靠的地方買可靠的產品，這幾年到處出現問題食品，我們家鮮少碰上。
當母親的都希望小孩吃進肚子裡的都營養安全，但是當食品安全機制全面崩壞時，媽媽們再怎麼親力親為自己煮早餐，也都難保小孩不會將有害物質吃下肚。所以重點不在媽媽是不是親手煮早餐，而是讓小孩無論在哪裡吃早餐，都能吃得安全安心。
今天恰好有一條新聞：塑毒團訟求償24億 判賠120萬，有替廠商解套的官員，頭殼破洞的法官，就造成今天這種荒謬可笑的判決。更駭人的是統一，向上游廠商求償七千萬獲准，卻只付給消費者7萬，這不是暴利，什麼才叫暴利！這樣一來統一會對自己的產品嚴格把關？騙鬼，還巴不得多發生幾次，賺得更快！
所以，媽媽們與其花時間心思親手為家人準備早餐午餐晚餐宵夜，不如集結起來向憊懶的官員丟鞋，並且發起行動抵制黑心廠商，這才是釜底抽薪，徹底根絕食安問題的大計。
2013年9月9日 星期一
信用卡
許多年前，在國內某機場辦理登機手續，竟然將錢包忘在櫃台上就走開。一分鐘後發現趕回去時，錢包已經不知所終。
幸好我有將證件另外存放的習慣，遺失的除了現金，就只有幾張信用卡，當下立即打電話去掛失。
A銀行的客服接聽後，回答會立即將舊卡作廢並且寄出新的卡片，通話結束。B銀行也說會立即報廢寄新卡，但是要收我一千元掛失費，我請他不必費事寄新卡，因為我將停掉他們家的卡片，我才剛被偷走錢包，不想再讓銀行搶劫。
就因為這次經驗，多年下來雖然拿著A銀行的信用卡幾乎沒有什麼優惠，但我從來沒考慮過停用他們家的卡。當然這兩家銀行的服務政策不同，各有所好，但是我重視急難時的服務勝過花哨的優惠活動。B銀行顯然在我落難時將我當成給他們找麻煩的客人。
這個世界上許多人事物也一樣，總是在緊要關頭時才能顯現出價值，在那個時刻未到前，也許很多人根本也不了解自己重視的是什麼價值。
幸好我有將證件另外存放的習慣，遺失的除了現金，就只有幾張信用卡，當下立即打電話去掛失。
A銀行的客服接聽後，回答會立即將舊卡作廢並且寄出新的卡片，通話結束。B銀行也說會立即報廢寄新卡，但是要收我一千元掛失費，我請他不必費事寄新卡，因為我將停掉他們家的卡片，我才剛被偷走錢包，不想再讓銀行搶劫。
就因為這次經驗，多年下來雖然拿著A銀行的信用卡幾乎沒有什麼優惠，但我從來沒考慮過停用他們家的卡。當然這兩家銀行的服務政策不同，各有所好，但是我重視急難時的服務勝過花哨的優惠活動。B銀行顯然在我落難時將我當成給他們找麻煩的客人。
這個世界上許多人事物也一樣，總是在緊要關頭時才能顯現出價值，在那個時刻未到前，也許很多人根本也不了解自己重視的是什麼價值。
2013年8月28日 星期三
先搞倒一家吧
山水米用越南米 假冒台灣米販售遭罰20萬
用人工香料 天然酵母提不出證據 胖達人遭罰18萬
胖達人一個月營業額可以到6000萬，一年超過7億。山水米年營業額20億，除了出問題的佳長米百分之百不含台灣米外，其他各款產品也都以混合米冒充台灣米，過去兩年出包共19次。
以這種營業規模來看，18萬20萬的罰款，跟本就是「虻仔叮牛角」，不痛不癢。往後廠商還可以將罰款直接列入生產成本，每樣產品漲個5毛1塊，這不就COVER掉了？
記得進入職場後，曾經在幾家公司簽過保密條款，不嚕嗦，賠償金從500萬大洋起跳。我曾哎哎叫不符合比例，不要說我的薪水賠不起，就算真的捅個摟子，公司也損失不到這個金額。當時也有法務正經八百的解釋，就是要你不能違反保密原則，連試都不要試！
我想，台灣欠缺的就是這種「懲罰性」賠償的概念吧。我們常常看到國外--尤其是美國，當大企業出包被集體訴訟告倒時，法庭通常會做出天價的賠償判決，除了實質的補償外，更大部份屬於這類懲罰性賠償。在懲罰性賠償的作用下，不要說企業大出血，應聲而倒的所在多有。
這種懲罰性賠償著眼的並不在於大企業大財團如何可惡該死，而是在殺雞儆猴，警告財大勢大的大企業不要隨便欺凌弱勢的員工消費者及鄰居。
台灣這幾年不斷在食品安全上出現嚴重個案，要依靠政府以有限的資源一一把關檢測，不如來推動懲罰性賠償的觀念。
消基會，不要再狗吠火車，先搞倒一家無良企業吧！
P.S.退費公告還夾帶產品促銷及新品上市，真是前所未見的輕佻啊！
用人工香料 天然酵母提不出證據 胖達人遭罰18萬
胖達人一個月營業額可以到6000萬，一年超過7億。山水米年營業額20億，除了出問題的佳長米百分之百不含台灣米外，其他各款產品也都以混合米冒充台灣米，過去兩年出包共19次。
以這種營業規模來看，18萬20萬的罰款，跟本就是「虻仔叮牛角」，不痛不癢。往後廠商還可以將罰款直接列入生產成本，每樣產品漲個5毛1塊，這不就COVER掉了？
記得進入職場後，曾經在幾家公司簽過保密條款，不嚕嗦，賠償金從500萬大洋起跳。我曾哎哎叫不符合比例，不要說我的薪水賠不起，就算真的捅個摟子，公司也損失不到這個金額。當時也有法務正經八百的解釋，就是要你不能違反保密原則，連試都不要試！
我想，台灣欠缺的就是這種「懲罰性」賠償的概念吧。我們常常看到國外--尤其是美國，當大企業出包被集體訴訟告倒時，法庭通常會做出天價的賠償判決，除了實質的補償外，更大部份屬於這類懲罰性賠償。在懲罰性賠償的作用下，不要說企業大出血，應聲而倒的所在多有。
這種懲罰性賠償著眼的並不在於大企業大財團如何可惡該死，而是在殺雞儆猴，警告財大勢大的大企業不要隨便欺凌弱勢的員工消費者及鄰居。
台灣這幾年不斷在食品安全上出現嚴重個案，要依靠政府以有限的資源一一把關檢測，不如來推動懲罰性賠償的觀念。
消基會，不要再狗吠火車，先搞倒一家無良企業吧！
P.S.退費公告還夾帶產品促銷及新品上市，真是前所未見的輕佻啊！
2013年8月27日 星期二
無名的血淚
每個成功的演奏家背後，必定有長年累積的辛酸血淚，自己的、家人的、師長的...。這些辛酸血淚在演奏家成名後，多多少少終能獲得榮耀。
但是有一種血淚永遠不會被提及跟感謝----鄰居的血淚。
小時候有一位鄰居是小提琴老師，家裡隨時都有學生上門求教。他家後院正好接著我家的後院，所以學生上課的練琴聲不偏不倚都傳進我家來。
這個音樂教室可不是什麼大師班課程，收的都是活蹦亂跳的小毛頭，初級中的初級。這些小鬼可能連弓都拿不穩，更不必提指法了，「鋸」出來的聲音跟市場裡現宰活雞相去不遠。
現在的小孩大概都沒見過殺雞的場面，遑論聽過待宰雞隻的哀叫聲，不妨想像指甲劃過玻璃的嘰叫聲，差不多就是如此了。
春來秋去，小毛頭經過三兩年歷練拉得稍微像樣些，就得離開去上另個進階班，新進的初學者接著補上。這個音樂教室前後開了十幾快二十年，在我離家前，聽覺神經不知受了多少折騰，當事人根本不知也無感。
近來在我們這個小小社區裡，出現了一位立志效法Kenny G的鄰居，早晚苦練薩克斯風。這種樂器的音色與小提琴截然不同，突槌方式也大異其趣，除了走音之外，還會突然吊高八度，伴隨著筆叉的破音，除了折磨耳朵之外，對心臟也十分有害。
現在我只能默默為我的鄰居加油，期待他能早日晉升至熟手級，也希望有朝一日成名了，記得感謝一下周遭的鄰居。
但是有一種血淚永遠不會被提及跟感謝----鄰居的血淚。
小時候有一位鄰居是小提琴老師，家裡隨時都有學生上門求教。他家後院正好接著我家的後院，所以學生上課的練琴聲不偏不倚都傳進我家來。
這個音樂教室可不是什麼大師班課程，收的都是活蹦亂跳的小毛頭，初級中的初級。這些小鬼可能連弓都拿不穩，更不必提指法了，「鋸」出來的聲音跟市場裡現宰活雞相去不遠。
現在的小孩大概都沒見過殺雞的場面，遑論聽過待宰雞隻的哀叫聲，不妨想像指甲劃過玻璃的嘰叫聲，差不多就是如此了。
春來秋去，小毛頭經過三兩年歷練拉得稍微像樣些，就得離開去上另個進階班，新進的初學者接著補上。這個音樂教室前後開了十幾快二十年，在我離家前，聽覺神經不知受了多少折騰，當事人根本不知也無感。
近來在我們這個小小社區裡，出現了一位立志效法Kenny G的鄰居，早晚苦練薩克斯風。這種樂器的音色與小提琴截然不同，突槌方式也大異其趣，除了走音之外，還會突然吊高八度，伴隨著筆叉的破音，除了折磨耳朵之外，對心臟也十分有害。
現在我只能默默為我的鄰居加油，期待他能早日晉升至熟手級，也希望有朝一日成名了，記得感謝一下周遭的鄰居。
2013年7月25日 星期四
軍中殺人事件
陸軍下士洪仲丘死亡事件，近日佔據了媒體大宗版面，引起舉國上下的注目及討論。
連日來持續追蹤這個事件的新聞，讓人既疲憊又驚心，對家有末代義務役兒子的母親而言，接收過多的訊息，實在有引發嚴重恐慌症之虞，對身心極度有害。
洪家媽媽一句「我的小孩沒有了」，直接搗中天下父母心，火力勝過一整個國家的軍隊。我去自助餐店買便當時，阿桑們邊忙邊看新聞，個個淚光閃閃，幹譙不已，雖然他們的小孩都已經平安退伍，成家立業。
這起虐殺事件引發人民的義憤，但是在討論版上還是有這樣的言論：
是白目還是正義？
真的，不要有正義感
人死了無法再為自己辯駁，究竟白目不白目，是不是太有正義感，我們已經無法得知，但是無論白目還是正義，都不該讓人枉送一命。
整個事件的重點在：一個不該死的人死了，究竟什麼因素讓他枉死？共謀勾串，無視法紀的長官們？還是封閉系統裡極度人治、無視人權的腐敗環境？或者這兩者蛋生雞雞生蛋的複雜糾結？如果不徹底整頓，軍中殺人事件必定不會止息，未來還有更多的媽媽為兒子流淚。
洪仲丘死了，他的死可以輕如鴻毛，也可以重於泰山，端看我們用什麼態度去面對這樁殺人事件。假如我們只學會了不要有正義感，並且以此告誡年輕人，那麼，殺人的軍隊就贏了，我們不止親手埋掉了洪仲丘，也埋掉了真相與正義。
惟有堅持不肯忘記，堅持迫人至死的長官們為此負起責任，堅持軍隊必須重視人權，重視法治，才能讓一條無辜性命的喪失產生真正的意義。
國軍殺人事件
連日來持續追蹤這個事件的新聞，讓人既疲憊又驚心，對家有末代義務役兒子的母親而言，接收過多的訊息，實在有引發嚴重恐慌症之虞，對身心極度有害。
洪家媽媽一句「我的小孩沒有了」，直接搗中天下父母心，火力勝過一整個國家的軍隊。我去自助餐店買便當時，阿桑們邊忙邊看新聞，個個淚光閃閃，幹譙不已，雖然他們的小孩都已經平安退伍，成家立業。
這起虐殺事件引發人民的義憤，但是在討論版上還是有這樣的言論：
是白目還是正義？
真的，不要有正義感
人死了無法再為自己辯駁，究竟白目不白目，是不是太有正義感，我們已經無法得知，但是無論白目還是正義，都不該讓人枉送一命。
整個事件的重點在：一個不該死的人死了，究竟什麼因素讓他枉死？共謀勾串，無視法紀的長官們？還是封閉系統裡極度人治、無視人權的腐敗環境？或者這兩者蛋生雞雞生蛋的複雜糾結？如果不徹底整頓，軍中殺人事件必定不會止息，未來還有更多的媽媽為兒子流淚。
洪仲丘死了，他的死可以輕如鴻毛，也可以重於泰山，端看我們用什麼態度去面對這樁殺人事件。假如我們只學會了不要有正義感，並且以此告誡年輕人，那麼，殺人的軍隊就贏了，我們不止親手埋掉了洪仲丘，也埋掉了真相與正義。
惟有堅持不肯忘記，堅持迫人至死的長官們為此負起責任，堅持軍隊必須重視人權，重視法治，才能讓一條無辜性命的喪失產生真正的意義。
國軍殺人事件
2013年6月24日 星期一
孤島
這個地方的存在像一座孤島，煙霧迷漫的孤島。
不斷有人推門而入，心急一點的，早就將煙和打火機攢在手上，一進門趕緊點上，深吸一口，吐出，好似受夠了門外無煙世界裡的乏味空氣。
這裡聚集了沈默的人們，一煙在手，眼神放空，有的盯著牆上無聲螢幕，有的望向窗外，有的低頭看手機。
雖然來自世界各地，雖然膚色長相衣著語言各異，這裡的人們自成一個族群，一個被長期壓縮，領土及人口迅速凋零的族群。
所以，人們聚在這裡，有如殞落王朝的遺民，雖然互不相識，卻有著共同的蒼涼記憶。舊時榮光已經遠去，只能在彼此吞吐的煙霧中短暫重溫昔時自由。
一支煙的時光轉眼即逝，捻熄煙蒂推門而出，將孤島抛在身後，再次成為無煙世界中的隱形島民。
不斷有人推門而入，心急一點的，早就將煙和打火機攢在手上，一進門趕緊點上，深吸一口，吐出，好似受夠了門外無煙世界裡的乏味空氣。
這裡聚集了沈默的人們，一煙在手，眼神放空，有的盯著牆上無聲螢幕，有的望向窗外，有的低頭看手機。
雖然來自世界各地，雖然膚色長相衣著語言各異，這裡的人們自成一個族群，一個被長期壓縮，領土及人口迅速凋零的族群。
所以，人們聚在這裡，有如殞落王朝的遺民，雖然互不相識，卻有著共同的蒼涼記憶。舊時榮光已經遠去，只能在彼此吞吐的煙霧中短暫重溫昔時自由。
一支煙的時光轉眼即逝，捻熄煙蒂推門而出，將孤島抛在身後，再次成為無煙世界中的隱形島民。
2013年4月27日 星期六
高捷事件
女學生高捷上趴在男生大腿…臉書瘋傳
原本在臉書上流傳的影片，引來媒體的注目及報導後，果不其然，鄉民群起圍觀並且議論紛紛，隨便點一條相關的新聞，底下都會加掛一串意見。
有人說「噁心」、「難看」，其他還有許多差不多意思但是更高級的形容詞。
到底哪裡噁心難看？單純看影片，就是一個男生坐在車廂裡看書，旁邊一個女生頭蓋著一件外套趴著，男生的表情有點扭曲不自然，如此而己。評論的人會覺得噁心難看，其實是因為他們的腦袋自動將外套遮蓋住的部份給「想像」出來，而這個想像的結果讓他們感覺噁心。
所以，認真的說，到底是影片還是他們的想像力噁心？
還有些人破口大駡「不要臉」、「無恥」，甚至連「不是人」都駡出來，這些人也同樣在腦袋裡想像影片中男女生在做的事，認為他們竟然在車廂裡幹出這種行為而不齒。
使就算影片中的男女真的在幹他們腦袋想像的事，不過就是兩個缺乏自制力和判斷力的小鬼，又不是什麼殺人放火恐嚇詐財官商勾結貪污舞弊事情，值得將生平所學的穢言穢語都搬出來嗎？
這個社會中有許多大人同樣缺乏自制力和判斷力，他們搞出來的狗皮倒灶事才叫嚴重呢，道德重整會的會員要批判也得考量比例原則，不要學監察院拿大砲打小鳥，拿蒼蠅拍拍老虎，只會讓人瞧不起。
再來就是高捷公司和捷運警察，他們同樣在腦袋中想像外套下發生的事，並且根據想像出來的畫面，開始要偵辦什麼妨害風化罪。
網民媒體集體意淫就罷了，但是牽涉到公權力不能不計較。
拿法條辦人和鄉民圍觀評論是完全不同的兩碼事。鄉民只要看到黑影可以連開幾十甚至幾百槍，公權力辦案沒有一翻兩瞪眼的證據，可以入人於罪？高捷公司哪一隻眼睛看到有人露鳥露奶還是狂抽猛吸？沒有明確的畫面，光憑想像力就要成立案件，這樣行使公權力丟不丟臉啊？
整件事眾人拿來評頭論足噴噴口水也夠了，頂多高捷發表嚴正聲明教訓一下。現在煞有其事要動用公權力介入，這捷運警察是不是吃飽過閒，沒有其他事好幹？還是因為媒體輿論說嘴不停，自覺有辱形象，所以就要拿公權力來濫用一下？
原本在臉書上流傳的影片，引來媒體的注目及報導後，果不其然，鄉民群起圍觀並且議論紛紛，隨便點一條相關的新聞，底下都會加掛一串意見。
有人說「噁心」、「難看」，其他還有許多差不多意思但是更高級的形容詞。
到底哪裡噁心難看？單純看影片，就是一個男生坐在車廂裡看書，旁邊一個女生頭蓋著一件外套趴著，男生的表情有點扭曲不自然，如此而己。評論的人會覺得噁心難看，其實是因為他們的腦袋自動將外套遮蓋住的部份給「想像」出來，而這個想像的結果讓他們感覺噁心。
所以，認真的說，到底是影片還是他們的想像力噁心？
還有些人破口大駡「不要臉」、「無恥」，甚至連「不是人」都駡出來，這些人也同樣在腦袋裡想像影片中男女生在做的事，認為他們竟然在車廂裡幹出這種行為而不齒。
使就算影片中的男女真的在幹他們腦袋想像的事，不過就是兩個缺乏自制力和判斷力的小鬼，又不是什麼殺人放火恐嚇詐財官商勾結貪污舞弊事情，值得將生平所學的穢言穢語都搬出來嗎？
這個社會中有許多大人同樣缺乏自制力和判斷力，他們搞出來的狗皮倒灶事才叫嚴重呢，道德重整會的會員要批判也得考量比例原則，不要學監察院拿大砲打小鳥，拿蒼蠅拍拍老虎，只會讓人瞧不起。
再來就是高捷公司和捷運警察，他們同樣在腦袋中想像外套下發生的事，並且根據想像出來的畫面，開始要偵辦什麼妨害風化罪。
網民媒體集體意淫就罷了，但是牽涉到公權力不能不計較。
拿法條辦人和鄉民圍觀評論是完全不同的兩碼事。鄉民只要看到黑影可以連開幾十甚至幾百槍，公權力辦案沒有一翻兩瞪眼的證據，可以入人於罪？高捷公司哪一隻眼睛看到有人露鳥露奶還是狂抽猛吸？沒有明確的畫面，光憑想像力就要成立案件，這樣行使公權力丟不丟臉啊？
整件事眾人拿來評頭論足噴噴口水也夠了，頂多高捷發表嚴正聲明教訓一下。現在煞有其事要動用公權力介入，這捷運警察是不是吃飽過閒，沒有其他事好幹？還是因為媒體輿論說嘴不停，自覺有辱形象，所以就要拿公權力來濫用一下？
2013年4月24日 星期三
放毒解毒
鑑識素描實驗：你比你想像中漂亮！
這個影片讓我聯想到魔術師的終極解碼 Magic's Biggest Secrets Finally Revealed。
為什麼？因為兩者都是同行自爆行業機密的行為。
這個多芬廣告的爆點是什麼？就是廣告業一直以來，拿著超級名模選美皇后當量尺，不斷向全世界女性洗腦，以便推銷廣告主產品的事實。
前幾年喊得很大聲的多元化審美觀，現在看來是騙局一場，在企業主廣告業及媒體的聯手操作之下，審美觀一直很單一：皮膚就是要光滑到不見毛孔，身材就是要豐胸細腰長腿。所有的女性在這個量尺的嚴格把關下，稍有超出就判定不良，一定要使用XX產品才能改善。
這種洗腦大規模全面性的持續進行，讓人無處可逃，長時間下來能完全不受影響的倖存者少之又少，多的是自信心被打趴的女性。
曾經看過一個電視節目在街上隨機訪問女性，請她們說說對自己外表有哪些不滿的地方。結果是女性完敗，每個受訪者隨便都能說出一個以上的不滿，已經夠纖細的女生嫌自己不夠瘦，面貌姣好的女生嫌自己眼睛不夠大，沒有一個女人滿意自己的現狀。
除了外貌之外，還有其他加諸女性身上的標準，時時提醒女性身為「照料者」、「支持者」應當盡的義務。
例如：
要當個好母親，所以「不要讓你的小孩輸在起跑點」。
要當個好女兒好媳婦，所以「父母的健康不能等」。
要當的好妻子，所以「我來幫你護肝啊」。
甚至要當男主管的貼心下屬，「又胃食道逆流了？我已幫你準備幾位俯視。」
相較於無止境的提醒及洗腦，這個多芬廣告也只是沙漠中的一小滴水，幾乎沒什麼作用。看了這個廣告，我也想哭哭了，不是因為這些女性自憐的淚水，而是為了兩性平等的路途仍然遙遠，反挫的力道仍然強勁，在有生之年，可能無法看到隧道出口的亮光。
2013年4月17日 星期三
街道委員會
某晚，有不速之客來按門鈴，打開門一看，是個陌生的老太太，開口就問我是不是某某人的小孩。我嚇了天大一跳，驚愕中忘了守住玄關禁區，讓她得以長驅直入，對著家裡的格局擺設品頭論足一番。
一陣混亂後才搞清楚來者原來是鄰居，為了鄰里的一些小事上門來通告。
想我這幾年隱居在這小小社區中，對近所採取三不政策----不看不聽不問，自以為遁世，沒想到還是被人暗中注目了。一時之間，覺得自己像被摘了貝殼的寄居蟹，光溜溜的羞於見人，慌慌亂亂只想找個殼鑽進去。
我想起阿嘉莎克里斯蒂創造的鄉下神探瑪波小姐。這位老太太雖然看起來衰頽，事實上耳聰目明，頭腦清晰，充份掌握鄰里大小事，靠著不斷與人八卦就能神奇的破解案件。
我相信克里斯蒂一定領教過老太太們的本領，才會萌生這個創作靈感。
社會中存在著各式各樣不同特質的人，有些人天生就對他人私事有著無比的興趣及敏感度，老是喜歡湊近嗅聞別人家的事，入迷時連禮貌距離都顧不了。
這群嗅聞族中最可怕的殺手級人物，非老太太莫屬。她們天生有旺盛的好奇心，臉皮經過歳月的磨鍊，早已厚實到萬箭不穿，再加上見慣世面手腕老到，任何沒有防備之心的人落入她們手中，只有被生吞活剝的份。
而且這些老太太們才不鳥什麼個資法，從耳朵進入的，必定從嘴巴出去，一進一出之間必定加料加工，創意之天馬行空，長壽劇的編劇們望塵莫及。任何被老太太們套出來的事務，基本上已經等同於政府公告。
應對這些老太太們，上上之策就是不要接觸，不給她們任何出手的機會，遠遠看到，一定要拐個彎閃避過去。萬一被盯上了，就得學習政客實問虛答的功夫，問你哪裡高就，你就答小公司謀職，公司小到講出來沒人知道。
當然啦，老太太們才不會被實問虛答呼攏過去，所以面對接下來更尖銳更細節的問題，就得擺出一副傻相，聽不懂兼答非所問，然後準備腳底抹油。
不過，老太太們的內心都有一個記者，受訪者說「沒有意見」，隔天見報就變成「受訪者表達沈默的抗議」。再怎麼敷衍，只要老太太們抓個話尾，隨便都可以編派出情節來。所以，前列的閃人法只適合我行我素、非常不人際導向的人，其他膽小皮薄好面子，講究敦親睦鄰的，建議坦白從寬，問什麼答什麼，打不過就加入，可能會好一點。
話說回來，像我這位鄰居，從沒打過照面都能知道人家長輩，閃人法也擋不住，如此傑出表現，已經可以和瑪波小姐同等級，並列老太太之光。
自從刑法修訂了妨害祕密罪相關條文後，徵信社那些高科技的竊聽錄音導航監視設備突然失去用武之地，因此影響了營生。其實他們可以改採低科技策略，雇用那些閒閒無事的老太太們，效果好成本低又不怕觸法，一舉數得。
一陣混亂後才搞清楚來者原來是鄰居，為了鄰里的一些小事上門來通告。
想我這幾年隱居在這小小社區中，對近所採取三不政策----不看不聽不問，自以為遁世，沒想到還是被人暗中注目了。一時之間，覺得自己像被摘了貝殼的寄居蟹，光溜溜的羞於見人，慌慌亂亂只想找個殼鑽進去。
我想起阿嘉莎克里斯蒂創造的鄉下神探瑪波小姐。這位老太太雖然看起來衰頽，事實上耳聰目明，頭腦清晰，充份掌握鄰里大小事，靠著不斷與人八卦就能神奇的破解案件。
我相信克里斯蒂一定領教過老太太們的本領，才會萌生這個創作靈感。
社會中存在著各式各樣不同特質的人，有些人天生就對他人私事有著無比的興趣及敏感度，老是喜歡湊近嗅聞別人家的事，入迷時連禮貌距離都顧不了。
這群嗅聞族中最可怕的殺手級人物，非老太太莫屬。她們天生有旺盛的好奇心，臉皮經過歳月的磨鍊，早已厚實到萬箭不穿，再加上見慣世面手腕老到，任何沒有防備之心的人落入她們手中，只有被生吞活剝的份。
而且這些老太太們才不鳥什麼個資法，從耳朵進入的，必定從嘴巴出去，一進一出之間必定加料加工，創意之天馬行空，長壽劇的編劇們望塵莫及。任何被老太太們套出來的事務，基本上已經等同於政府公告。
應對這些老太太們，上上之策就是不要接觸，不給她們任何出手的機會，遠遠看到，一定要拐個彎閃避過去。萬一被盯上了，就得學習政客實問虛答的功夫，問你哪裡高就，你就答小公司謀職，公司小到講出來沒人知道。
當然啦，老太太們才不會被實問虛答呼攏過去，所以面對接下來更尖銳更細節的問題，就得擺出一副傻相，聽不懂兼答非所問，然後準備腳底抹油。
不過，老太太們的內心都有一個記者，受訪者說「沒有意見」，隔天見報就變成「受訪者表達沈默的抗議」。再怎麼敷衍，只要老太太們抓個話尾，隨便都可以編派出情節來。所以，前列的閃人法只適合我行我素、非常不人際導向的人，其他膽小皮薄好面子，講究敦親睦鄰的，建議坦白從寬，問什麼答什麼，打不過就加入，可能會好一點。
話說回來，像我這位鄰居，從沒打過照面都能知道人家長輩，閃人法也擋不住，如此傑出表現，已經可以和瑪波小姐同等級，並列老太太之光。
自從刑法修訂了妨害祕密罪相關條文後，徵信社那些高科技的竊聽錄音導航監視設備突然失去用武之地，因此影響了營生。其實他們可以改採低科技策略，雇用那些閒閒無事的老太太們，效果好成本低又不怕觸法，一舉數得。
2013年4月12日 星期五
不能樹木何以樹人
【我們的島】樹困愁城
一所國中，為了響應一個喜歡泅水的總統人人有水泅的願望，決定在校園裡蓋一座游泳池。但是既然要動土，只搞游泳池實在不夠看，所以又增加一個「共構」的停車場，算算，總共可以向市政府要到3億多預算，多好啊！
就為了一個不是很必要的游泳池，再加上可以多爭取經費而順便共構的停車場，原本悠然生活在校園裡的幾十棵老樹就開始遭殃了。
學校和市政府異口同聲：不是砍樹，是要移植。但是恁誰都知道，樹這種東西比人還要認土地，上了年紀的老人家都很難離開住慣的老房子，更何況老樹？移植後的存活率能有多少？
不過我們也知道學校和市政府只是拿「移植」來唬弄心疼老樹的眾生，只要老樹讓出空間，之後是生是死還是半生不死，他們其實沒那麼在意，他們比較在意的是之後要如何花用納稅人出錢的那3億多銀子。
這讓人不能不思考，我們的校育界到底潛伏了多少樹木殺手，他們表面上偽裝成校長，暗地裡只要逮到機會就對校園裡的樹木痛下毒手，不趕盡殺絕不會停止。
我想起我的小學。
當我穿著背心裙制服蹦蹦跳跳入學時，它是一座很美麗的校園，校地方正，四週植滿了枝葉茂盛的老樹，大樹周圍還闢有大大小小花圃，種滿顏色姿態各異的花木。大樹下花圃旁，是小孩們笑鬧嬉戲爭吵和解的最佳交際中心。
畢業後沒幾年，開始有樹木殺手校長連續進駐，整個校園樣貌大變。
最早是校園南側，拆掉舊教室，鏟掉整排老樹，舖上水泥，蓋了一排新教室和新校門。
再來是北側，為了什麼校門更新，同樣砍倒老樹，舖上水泥，變成家長開車接送區。
然後為了慶祝千禧年，西側舊教室拆掉重建，也砍了一排樹，蓋了五層樓高的大樓，教室在三樓以上的小孩下課後沒辦法到操場遊戲，全部擠在走廊打鬧，既危險又有害身心。
最後輪到東側，為了配合鎮公所發展觀光，挖了地下停車場，同樣消失掉一排老樹，然後早晚都有汽車進出，製造噪音和髒空氣。
就這樣整個校園的老樹消失殆盡，留下的是歷任校長的「政績」----風格各異，彼此衝突的水泥建築物，惟一共通點就是拙劣的品味。
我家犬子也在這個小學上學，從幼稚園到小六總共8年，期間學校工事不曾停過，施工所產生的粉塵和噪音長相左右8年。小孩最重要的成長學習階段在這種環境下度過，這....應該可以申請國賠吧？
搞教育的人常常自我標榜什麼「十年樹木百年樹人」，連老樹都容不下的校長，期望他們能夠樹人，大概和緣木求魚差不多吧！
這些樹木殺手校長繼續留在教育界，不但校園裡的老樹不保，連我們的小孩都會遭殃。
畢業後沒幾年，開始有樹木殺手校長連續進駐，整個校園樣貌大變。
最早是校園南側，拆掉舊教室，鏟掉整排老樹，舖上水泥，蓋了一排新教室和新校門。
再來是北側，為了什麼校門更新，同樣砍倒老樹，舖上水泥，變成家長開車接送區。
然後為了慶祝千禧年，西側舊教室拆掉重建，也砍了一排樹，蓋了五層樓高的大樓，教室在三樓以上的小孩下課後沒辦法到操場遊戲，全部擠在走廊打鬧，既危險又有害身心。
最後輪到東側，為了配合鎮公所發展觀光，挖了地下停車場，同樣消失掉一排老樹，然後早晚都有汽車進出，製造噪音和髒空氣。
就這樣整個校園的老樹消失殆盡，留下的是歷任校長的「政績」----風格各異，彼此衝突的水泥建築物，惟一共通點就是拙劣的品味。
我家犬子也在這個小學上學，從幼稚園到小六總共8年，期間學校工事不曾停過，施工所產生的粉塵和噪音長相左右8年。小孩最重要的成長學習階段在這種環境下度過，這....應該可以申請國賠吧？
搞教育的人常常自我標榜什麼「十年樹木百年樹人」，連老樹都容不下的校長，期望他們能夠樹人，大概和緣木求魚差不多吧！
這些樹木殺手校長繼續留在教育界，不但校園裡的老樹不保，連我們的小孩都會遭殃。
訂閱：
文章 (Atom)