2013年4月12日 星期五

不能樹木何以樹人

【我們的島】樹困愁城


一所國中,為了響應一個喜歡泅水的總統人人有水泅的願望,決定在校園裡蓋一座游泳池。但是既然要動土,只搞游泳池實在不夠看,所以又增加一個「共構」的停車場,算算,總共可以向市政府要到3億多預算,多好啊!

就為了一個不是很必要的游泳池,再加上可以多爭取經費而順便共構的停車場,原本悠然生活在校園裡的幾十棵老樹就開始遭殃了。

學校和市政府異口同聲:不是砍樹,是要移植。但是恁誰都知道,樹這種東西比人還要認土地,上了年紀的老人家都很難離開住慣的老房子,更何況老樹?移植後的存活率能有多少?

不過我們也知道學校和市政府只是拿「移植」來唬弄心疼老樹的眾生,只要老樹讓出空間,之後是生是死還是半生不死,他們其實沒那麼在意,他們比較在意的是之後要如何花用納稅人出錢的那3億多銀子

這讓人不能不思考,我們的校育界到底潛伏了多少樹木殺手,他們表面上偽裝成校長,暗地裡只要逮到機會就對校園裡的樹木痛下毒手,不趕盡殺絕不會停止。

我想起我的小學。

當我穿著背心裙制服蹦蹦跳跳入學時,它是一座很美麗的校園,校地方正,四週植滿了枝葉茂盛的老樹,大樹周圍還闢有大大小小花圃,種滿顏色姿態各異的花木。大樹下花圃旁,是小孩們笑鬧嬉戲爭吵和解的最佳交際中心。

畢業後沒幾年,開始有樹木殺手校長連續進駐,整個校園樣貌大變。

最早是校園南側,拆掉舊教室,鏟掉整排老樹,舖上水泥,蓋了一排新教室和新校門。

再來是北側,為了什麼校門更新,同樣砍倒老樹,舖上水泥,變成家長開車接送區。

然後為了慶祝千禧年,西側舊教室拆掉重建,也砍了一排樹,蓋了五層樓高的大樓,教室在三樓以上的小孩下課後沒辦法到操場遊戲,全部擠在走廊打鬧,既危險又有害身心。

最後輪到東側,為了配合鎮公所發展觀光,挖了地下停車場,同樣消失掉一排老樹,然後早晚都有汽車進出,製造噪音和髒空氣。

就這樣整個校園的老樹消失殆盡,留下的是歷任校長的「政績」----風格各異,彼此衝突的水泥建築物,惟一共通點就是拙劣的品味。

我家犬子也在這個小學上學,從幼稚園到小六總共8年,期間學校工事不曾停過,施工所產生的粉塵和噪音長相左右8年。小孩最重要的成長學習階段在這種環境下度過,這....應該可以申請國賠吧?

搞教育的人常常自我標榜什麼「十年樹木百年樹人」,連老樹都容不下的校長,期望他們能夠樹人,大概和緣木求魚差不多吧!

這些樹木殺手校長繼續留在教育界,不但校園裡的老樹不保,連我們的小孩都會遭殃。



沒有留言: