The Queen and The Prime Minister

電影The Queen描寫了黛安娜車禍遽逝時，英國女王伊莉莎白二世面對此一變故的轉折與心情，同時也述敘其他皇室成員例如菲利浦親王、查爾斯王子，以及當時英國首相布萊爾(Tony Blair)這些人在面對及應變這樁國際矚目事件時的態度。

電影中導演生動描述布萊爾急欲討好女王的態度，而布萊爾夫人雀莉(Cherie Blair)則對女王頗不以為然。有一段當女王致電布萊爾時，雀莉取笑布萊爾說：「你的女朋友找你。」爾後，雀莉下了一個註腳：「這是不可避免的事，所有工黨的首相都急著取悅女王。」

我倒是很好奇，柴契爾夫人(Margaret Hilda Thatcher)，這位廿世紀任期最久的英國首相，當年在位時，不知與女王的關係為何？可以肯定，兩個女人相處起來，一定更為微妙、複雜、引人入勝。

告別

這支近來在電視上密集出現的MV，頗讓人眼睛一亮。



演唱者將這首經典歌曲作出另一番詮釋，別有味道，但私以為仍比不上李泰祥的版本。



MV情節敘述男男之愛最後分手的結局，應當是史上頭一遭，頗有震撼度，其中蘊含的情感和哀傷也因此較男女之愛更深沈、更幽邈。

脫褲事件有感

前兩日台南女中的學生為了抗議教官對服儀的不合理規定，以及僵硬高壓的威權心態，以手機網路串連，在升旗時間集體脫下長褲，露出被禁穿的小短褲，表達她們的抗議。

感想一：我們當大人的真慚愧，30年前在校園裡反抗教官，30年後已經進入21世紀的現在，教官這種早該掃入歷史垃圾桶的抓耙仔組織還在校園裡橫行，殘害這一代青少年的心智。

感想二：威權思想總是以保護之名行管控之實，高唱集體主義壓縮個人自由思想及行動的空間，千百年來不曾改變。

感想三：學校的主任教官說因為是女生，所以在安全規範上嚴格一點。我們真不曉得穿短褲如何比穿裙子更不安全，或者是......因為小女生穿短褲，所以對男性教官＂不安全＂？

感想四：媒體報導時大多集中在＂脫褲＂一事，也有偽中立人士搖頭認為行為過激，完全忽略之前這些女生如何透過體制內的管道表達意見，卻屢次被打槍的事實。威權者只看到反抗的動作，卻看不到自己的專橫。

感想五：陳姓教官果然事前聽到風聲，躲起來不敢面對抗議的場面，而且連躲兩天。就和所有的威權者一樣，外厲內荏----所有高舉威權的人，內心都是十足的懦夫。

國際化的地球村

新正期間難得有機會出門曬曬老骨頭，幾天走下來，發現所到之處，不論是風景點、遊樂區、大小賣場，都有人在放＂Nobody＂和＂Sorry, Sorry＂，不少人跟著哼哼唱唱，就差沒有勾腳搓手。整個出遊期間，聽到耳朵都要出油了。

科技日益進步，地球各處發生的大小事情，幾乎以同步即時的速度傳播出去。這種快速傳播所產生的影響，就是不論何地何事，都會因群眾的關注而快速膨脹虛胖，有如一路滾下去的雪球，層層累積之下，對於環境或是人心的衝擊，與以往較封閉的狀況相比，增加了數萬倍、數十萬倍，甚至數百數千萬倍。

這好有一比，整個地球上的人類有如乘坐在一艘巨大的船上，因為船身夠大，雖然不時有些小騷動，但都不足以影響船行的安全。但是，在資訊速快流通之下，人們接收的訊息及反應越來越一致化，整個集體行動的範圍也越來越大。一下子右邊出現鯨魚噴水，所有人都湧到右邊擠著看；一下子左邊有海豚逐浪，大家又一窩蜂跑到左邊去。原本平衡的船身，開始左右搖晃，而且一次比一次嚴重。

對於流行音樂這種次文化，每15分鐘流行一回，影響還算小可。至於全球化的物流、金流、人流，每一次擺盪就撼動一次，而且幅度越來越大，可以預見，未來全球性的災難會一次比一次嚴重。人類因越來越一致的行動而失去相對平衡的力量，也許在最後一次擺盪後，全體一起失控，墮入無盡的黑暗。