從CSI第九季開演後，有一個奇怪的現象：每個案件都好似飄浮在空中一般虛幻，無法定著。星期一看首播，到了星期天再看重播時，常常忘了這個案件到底最後如何了。比較起來，對前幾季案情的記憶還比較清晰呢。
我自覺對日常生活的其他事項，並沒有記憶衰退的現象（其實這點也不敢100%確定，因為平常就是掉東落西的德性），另一個可能性就是，這季CSI的劇情被稀釋了。
第九季整個架構就是在重整CSI這個team：Warrick以死亡退場；新成員Riley Adams加入----另一個不是Grissom體系出身的新血；Sarah短暫回來，與Grissom關係的僵局枱面化；Grissom在Sarah和團隊之間掙扎，和Lady Heather之間撲朔迷離，隱隱透露即將離開的訊息；再過幾集，CSI的大頭就要換人當了(Laurence Fishburne)。
在這麼多心情起伏、人際變遷之際，CSI們接辦的案件被壓縮為次要情節，自然無法讓人留下深刻印象。第9季的重點，大概就在新舊成員的變動與磨合。我推測要到Laurence Fishburne就位後，才會有動人心魄的大案件發生，而且很可能會拖到下一季才真相大白。
想到這幾季來，有Grissom撐大樑的CSI即將改頭換面，不免讓人慨嘆，換掉最重要的角色是個很大的賭注，未來如何誰也不敢打包票。但正如Sarah給Grissom的video mail所言：兩個人的關係如果無法繼續往前進，就會凋萎。一齣影集和觀眾的之間的關係，大概也套得上這句話吧！
世間上恆常不變的定理就是改變，這是真的。也許我們如常吃喝、睡覺、工作、玩樂，但是我們的身體一天天在變化，心境亦然。
