虛假的「多數弱勢」

挺一男一女婚姻  民團：我們是多數弱勢

這些人的假道學讓人厭惡到極點。平平是人，自覺有需求組成家庭的就去組成家庭，有需求生養小孩的就去生養小孩，無法生小孩的就去領養小孩----只要這個世界上還有孤獨無依等著被領養的小孩，就這麼簡單。

你有成家的需求，別人也有，我想破頭也不懂，別人組個家庭是礙到你什麼？難道同性家庭得到法律的認可及保障，會妨害到你的家庭受法律認可及保障的權益？大不了你就教育自己的小孩一輩子歧視並遠離同性家庭出身的小孩，最好你的小孩一輩子對你言聽計從！

我不知道一個家庭同時有爸爸(男)媽媽(女)到底重要到什麼程度？覺習性徵？這個不是拿健康教育來教就可以嗎？難道爸媽沒有脫光光給小孩看性徵，孩子的健康教育就學不好？

再說小孩的性別認同，這種性別認同難道不是天生的？跨性別、同性戀、雙性戀絕大部份不是出生成長於一男一女組成的家庭？認為性別認同是後天學習來的，和那些試圖治療同性戀的人一樣愚蠢且自以為是。

主張一男一女才能組織家庭，認為這樣才能提供「正確」的性徵知識及性別認同的論點，只要碰上單親家庭，就像紙船下水一樣，全垮了。既然單親家庭沒問題，單性家庭又有什麼問題？

至於伴侶制度、多人家屬制度完全不是由性關係開始，沒搞懂就嚷嚷什麼道德淪喪、家庭瓦解、性泛濫...吧啦吧啦，未免離題太遠了。

說到性解放，其實我是贊成的。性欲是人類天生就有的欲望，而且屬於最私密的領域，要用法律去介入規範，基本上就違反人性，所以我贊同通姦除罪化。與其花時間討論法官對通姦的自由心證，不如將離婚制度規劃好，讓怨偶可以好好離婚。


後記：

這個媽媽講到性解放、性探索、性交時，幹嘛那麼痛恨的語氣？開完記者會回到家裡，還不是和老公在床上滾來滾去，享受性的歡愉，不然小孩是怎麼生出來的？人工授精嗎？

性探索、性交都是性教育的一部份，現在的小孩初體驗的時間越來越早，早點教他們性教育不是很正常，這樣爸媽不是比較放心？怎麼會是「驚恐」呢？

至於性解放，這是一個更龐大的議題，性解放讓性脫離宗教及世俗所加諸的污名，讓人正視自身的性需求，讓各式各樣的性能平等並存，並且承認性產業存在的必要，這都是很正面的事啊。

青春水漾沒看過，不知是什麼樣的影片，但是青春的肉體用來享受性真的是很美好的事啊，總比浪費在讀死書、聽老古板訓話要好得多。父母親還要喊打喊殺，不給他們正確的性觀念，逼得他們躲入陰暗的角落裡偷偷嘗試，這樣有比較好嗎？