Bee Gees名曲，Disco經典，據說也是施行CPR時的最佳節奏。
2014年6月23日 星期一
2014年5月25日 星期日
假知青做廣告
世面上有一款溼式衛生紙，剛推出時在電視打了廣告：
雖然沒什麼高深學問，但是拍得中規中矩，一目瞭然。我看完廣告隔天就去超市買來用，一直到現在。
過了一陣子，這支廣告下檔了，新廣告風格截然不同。
不知怎麼，廣告中到處耍笨的女人撩起了我人生中曾經碰過幾回，有關於假知青的記憶。
所謂的假知青，骨子裡其實非常倨傲，其他人在他(她)們眼中都屬粗蠢無知之輩。為了讓粗蠢無知之輩了解他們的聰明見解，假知青會像對待3歲小孩一樣，降尊紆貴的蹲下來，用3歳小孩程度的辭彙解釋給你聽。
這就是這些廣告背後的思考。廣告中的女人到處乾洗車、乾洗頭，將自已搞得像白痴，將旁人搞得一頭霧水，最後慎重的說出「震古鑠今」的大道理：洗頭(車)要用水才能洗得乾淨，屁屁要溼擦才能乾淨。
嘩，好高深的道理，難怪廣告中的旁人個個點頭如搗蒜，當場悟道，而且表示回家將追隨偉人的腳步，乾溼併用，追求屁屁的潔淨。
廣告的最後，實乃假知青對於「教化粗蠢無知之輩」的自我感覺良好的想像。真實的狀況可能是被啐一口：「這個道理誰人不知？需要你到處耍笨來類比嗎？號稱什麼顛覆你的乾淨邏輯，其實什麼都沒顛覆到，只是證明你的假知青身份而已。」
雖然沒什麼高深學問，但是拍得中規中矩，一目瞭然。我看完廣告隔天就去超市買來用，一直到現在。
過了一陣子，這支廣告下檔了，新廣告風格截然不同。
不知怎麼，廣告中到處耍笨的女人撩起了我人生中曾經碰過幾回，有關於假知青的記憶。
所謂的假知青，骨子裡其實非常倨傲，其他人在他(她)們眼中都屬粗蠢無知之輩。為了讓粗蠢無知之輩了解他們的聰明見解，假知青會像對待3歲小孩一樣，降尊紆貴的蹲下來，用3歳小孩程度的辭彙解釋給你聽。
這就是這些廣告背後的思考。廣告中的女人到處乾洗車、乾洗頭，將自已搞得像白痴，將旁人搞得一頭霧水，最後慎重的說出「震古鑠今」的大道理：洗頭(車)要用水才能洗得乾淨，屁屁要溼擦才能乾淨。
嘩，好高深的道理，難怪廣告中的旁人個個點頭如搗蒜，當場悟道，而且表示回家將追隨偉人的腳步，乾溼併用，追求屁屁的潔淨。
廣告的最後，實乃假知青對於「教化粗蠢無知之輩」的自我感覺良好的想像。真實的狀況可能是被啐一口：「這個道理誰人不知？需要你到處耍笨來類比嗎？號稱什麼顛覆你的乾淨邏輯，其實什麼都沒顛覆到，只是證明你的假知青身份而已。」
2014年3月27日 星期四
不懂服貿怎麼辦？
今天看到這篇，頗有感想。
讓我想起那部電影足球尤物(She's the Man)，女主角Viola熱愛踢球，為此不惜假冒哥哥，女扮男裝進入Illyria學院，爭取加入男子足球隊。
初初入學時，Viola無法適應新身份和新環境，將自己搞得狼狽不堪，只得電召好友Paul救援。Paul說了一句話：「我是不懂踢足球啦，但是我懂人際關係。」他為Viola安排了一場辣妹倒追的戲碼，成功挽救了Viola在新學校裡的人際關係。
這是一個很好的策略，當你搞不懂什麼事情時，永遠從人下手。
搞不懂服貿？沒關係，看看主導這件事的人是什麼樣的貨色，幹過什麼事，大概就可以得到結論。
他是不是經常將簡單的事搞砸，將困難的事搞成災難？
他是不是時常口出異語，顯示他與一般民眾脫節到不可思議的境界？
他是不是開了一卡車無法兌現的芭樂票，或是面不改色的扯了一堆謊？
他執政以來幹的事情是偏向財團多，還是偏向小民多？
他是不是逢中必軟，甚至自甘由「總統」降級為「先生」？
搞懂這個人，大概就可以猜到八九不離十，所謂服貿對台灣怎麼可能只有利大於弊？
有人說「不以人廢言」，這樣講也沒錯啦，但現實的狀況是：你將一件非常非常非常重要的任務交辦給老是搞砸的廢材，並且希望得到滿意結果的機率，可能比阿婆生子的機率還低。
所以，台灣需不需要對外締結經濟合作協議？當然需要。但是最好不要交給無能、說謊、心肝歪一邊的人去處理，一定不會有好結果，事關國家安全，不要不信邪。
2014年3月6日 星期四
無聊爽事
生活當中總有一些看起來沒什麼意義，爽度卻很高的雜瑣小事，例如捏氣泡紙。
拿一張小小氣泡紙，花幾分鐘時間把一個個氣泡捏破，超級無聊兼無意義，不知怎的卻很療癒。有這種癖好的人應該不少，現在都商品化了啊。
還有一種無聊爽事是看大胃王比賽，從頭到尾只是重覆將各種不同食物塞進嘴裡，狼吞虎嚥之下吃相往往都不怎麼好看，但是就百看不厭啊。
前兩天看了HBO播的絕殺令Django Unchained，也是超爽的啊。亳無來由的暴力，動輒拔鎗相向，子彈打中人體時，不但有誇張的音效，而且血是整個噴出來的，血漿用量直逼追殺比爾Kill Bill。
看到許多影評人正經八百的評論昆汀塔倫提諾Quentin Jerome Tarantino執導的影片，分析尋找當中各種象徵和意義，我是覺得蠻累的。對我而言，三步殺一人，血濺滿地，就是爽事，就是昆汀作品的意義啊。
拿一張小小氣泡紙，花幾分鐘時間把一個個氣泡捏破，超級無聊兼無意義，不知怎的卻很療癒。有這種癖好的人應該不少，現在都商品化了啊。
還有一種無聊爽事是看大胃王比賽，從頭到尾只是重覆將各種不同食物塞進嘴裡，狼吞虎嚥之下吃相往往都不怎麼好看，但是就百看不厭啊。
前兩天看了HBO播的絕殺令Django Unchained，也是超爽的啊。亳無來由的暴力，動輒拔鎗相向，子彈打中人體時，不但有誇張的音效，而且血是整個噴出來的，血漿用量直逼追殺比爾Kill Bill。
看到許多影評人正經八百的評論昆汀塔倫提諾Quentin Jerome Tarantino執導的影片，分析尋找當中各種象徵和意義，我是覺得蠻累的。對我而言，三步殺一人，血濺滿地，就是爽事，就是昆汀作品的意義啊。
2014年3月3日 星期一
國之聲
開車途中聽到電台在播這首：天佑吾皇法蘭茲(God Save Franz the Emperor )。
我覺得這是世上最有氣質的國歌。至於為什麼海頓的這首作品會成為現在的德國國歌，這裡有解釋：
想當年法拉利縱橫F1時，時常可以聽這首和義大利國歌前後奏響，對照紅車近年的表現，以及現在仍然生死未卜的車神，讓人有不勝唏噓之感。
這兩首一起聽，讓人立即了解這兩個國家的差異。
如果要替每個國家的國歌排名，我們的國歌大概從後面數來比較快。撇開認同不認同的意識型態，單就國歌本身評價，這實在是一首很糟糕的曲子。
旋律本身乏善可言，曾有人譏為「亢龍無悔」，從低音一路蹬蹬蹬爬升到高音，單調呆板，缺乏音樂的律動感。不過這還不嚴重，歌詞才是最大的問題。
除了使用非常詰屈聱牙的文言文之外，歌詞整個與國家的存在完全無關，只是在讚誦三民主義而已，而且是非常肉麻的讚誦。
第一段誇稱三民主義的偉大功效，除了可以創建國家，還可以達到空前絕後、其他國家做不到的烏托邦理想世界之「大同」之境。
第二段則要求那些當官的(為民前鋒除了作此解釋，不知道還能怎麼掰)要日日夜夜吃飯睡覺都心心念念不能忘記實踐三民主義。
第三段則是虛無飄渺的道德訴求，要勤要勇要信要忠要一心一德貫徹始終的堅守三民主義，至於堅守了之後要走向哪裡，大家各自想像。
一個國家的國歌之所以可以鼓舞慰藉，除了連結土地人民及歷史之外，還應當包括整個國家存在的信念。一首無法與土地人民歷史連結，無法提供信念的國歌，有愧於這個國家的全體主人。
補充：國歌的由來
我覺得這是世上最有氣質的國歌。至於為什麼海頓的這首作品會成為現在的德國國歌，這裡有解釋：
想當年法拉利縱橫F1時，時常可以聽這首和義大利國歌前後奏響，對照紅車近年的表現，以及現在仍然生死未卜的車神，讓人有不勝唏噓之感。
這兩首一起聽，讓人立即了解這兩個國家的差異。
如果要替每個國家的國歌排名，我們的國歌大概從後面數來比較快。撇開認同不認同的意識型態，單就國歌本身評價，這實在是一首很糟糕的曲子。
旋律本身乏善可言，曾有人譏為「亢龍無悔」，從低音一路蹬蹬蹬爬升到高音，單調呆板，缺乏音樂的律動感。不過這還不嚴重，歌詞才是最大的問題。
除了使用非常詰屈聱牙的文言文之外，歌詞整個與國家的存在完全無關，只是在讚誦三民主義而已，而且是非常肉麻的讚誦。
第一段誇稱三民主義的偉大功效，除了可以創建國家，還可以達到空前絕後、其他國家做不到的烏托邦理想世界之「大同」之境。
第二段則要求那些當官的(為民前鋒除了作此解釋，不知道還能怎麼掰)要日日夜夜吃飯睡覺都心心念念不能忘記實踐三民主義。
第三段則是虛無飄渺的道德訴求，要勤要勇要信要忠要一心一德貫徹始終的堅守三民主義，至於堅守了之後要走向哪裡，大家各自想像。
一個國家的國歌之所以可以鼓舞慰藉，除了連結土地人民及歷史之外，還應當包括整個國家存在的信念。一首無法與土地人民歷史連結，無法提供信念的國歌，有愧於這個國家的全體主人。
補充：國歌的由來
2014年2月18日 星期二
時尚暴力
偶然看到這個節目：
說實在，我相信這個節目從頭到尾都是套招，要不是看在節目單位最後提供價值不菲禮物的份上，有誰能在鏡頭前遭人連番砲轟，從頭髮嫌到腳趾而不發飊離場呢？
這個節目的流程大致如下：親友某某因為看不慣你的穿著打扮，因此向製作單位提出報名，然後你就被拉上節目，眾親友夥同時尚專家將你衣櫉裡的「醜衣」一一翻出來嘲笑兼撻伐，然後由主持人將其送上醜衣管直接資源回收。
接著主持人帶你進行了一段洗腦教育，透過路人甲乙丙丁的意見，不斷讓你認清自己的穿著打扮如何差勁，如何讓人鄙夷到不屑一顧，所以完全有必要進行大改造，以挽救瀕臨完蛋的人生。
然後就是一系列改造過程：試穿新衣、改換髮型、塗脂抹粉加上各種必要的手段，將你完全改頭換面到連你老木都認不出來的境界。
就我來看，這些接受改造的對象原先造型儘管有些特殊，有些品味甚至讓人不很贊同，卻都鮮明活跳，充滿了獨特的個人風格。經過改造後，個個成了三流的好萊塢明星仿製品，雖然外表光鮮，卻面目模糊，淹没在「時尚」的洪流裡。
這真是對現代女性最大的侮辱----你不能當自已，必須模仿某個框框製造出來的明星才能有成功美滿的人生，什麼多元化包容在時尚的暴力之下全都是狗屁。
說實在，我相信這個節目從頭到尾都是套招，要不是看在節目單位最後提供價值不菲禮物的份上，有誰能在鏡頭前遭人連番砲轟，從頭髮嫌到腳趾而不發飊離場呢？
這個節目的流程大致如下：親友某某因為看不慣你的穿著打扮，因此向製作單位提出報名，然後你就被拉上節目，眾親友夥同時尚專家將你衣櫉裡的「醜衣」一一翻出來嘲笑兼撻伐，然後由主持人將其送上醜衣管直接資源回收。
接著主持人帶你進行了一段洗腦教育，透過路人甲乙丙丁的意見，不斷讓你認清自己的穿著打扮如何差勁，如何讓人鄙夷到不屑一顧，所以完全有必要進行大改造，以挽救瀕臨完蛋的人生。
然後就是一系列改造過程：試穿新衣、改換髮型、塗脂抹粉加上各種必要的手段，將你完全改頭換面到連你老木都認不出來的境界。
就我來看，這些接受改造的對象原先造型儘管有些特殊，有些品味甚至讓人不很贊同，卻都鮮明活跳，充滿了獨特的個人風格。經過改造後，個個成了三流的好萊塢明星仿製品，雖然外表光鮮，卻面目模糊，淹没在「時尚」的洪流裡。
這真是對現代女性最大的侮辱----你不能當自已，必須模仿某個框框製造出來的明星才能有成功美滿的人生，什麼多元化包容在時尚的暴力之下全都是狗屁。
2014年1月11日 星期六
2014年1月10日 星期五
The Road Not Taken
美國詩人Robert Frost最為人熟知的作品The Road Not Taken(未曾走過的路)，一直以來廣受喜愛和傳誦。
森林裡的岔路，未走之前誰都無法預料將遇上什麼樣的風景，一旦踏上，岔路之中還有岔路，我們就此漫遊下去，沿途風景成為生命的旅程。最終，我們都忘了當初是什麼樣的選擇讓我們走到今天，對於未走過的路也只能揣想，無法回頭重新選擇。
但是這首詩的重點在最後一段：
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
我將會一邊嘆息一邊敘說，
在某個地方，在很久很久以後；
曾有兩條小路在樹林中分手，
我選了一條人跡稀少的行走，
結果後來的一切都截然不同。
詩人選擇了人跡稀少的路，讓他的生命與他人截然不同。對於現在許多一下往東、一下往西，逐「潮」不已的人們，應該找個時間靜下來(如果他們靜得下來的話)，好好讀這首詩。
許多人引用「走一條人跡罕至的路」自況時，不免帶著些微悲壯滄涼的況味，這表示他們還不能算是真正的怪咖。我所認識的怪咖們，就算不曾讀過Frost的詩，也會自動選擇走人跡罕至的路，因為他們不怕什麼孤獨寂寞，自己玩自己的比跟別人一起玩還要開心，而且完全不鳥他人的眼光和評論。
這樣註解Frost的作品，會不會讓詩人在墳墓裡翻來翻去？
2014年1月3日 星期五
KAPPA上路吧
《一條日光大道》 詞：三毛 曲：李泰祥
一條日光的大道 我奔走大道上
一條日光的大道上 我奔走在日光的大道上
啊...KAPPA KAPPA 上路吧
這雨季永不再來
一條日光的大道 我奔走大道上
一條日光的大道上 我奔走在日光的大道上
啊...KAPPA KAPPA 上路吧
這雨季永不再來
拋下未乾的被褥 睡芳香的稻草床
陽光為我們烤金色的餅
啊...河童你要到哪裡去 現在已經天晴
陽光灑遍你的全身 我只要在大道上奔走
啊...KAPA 上路吧 雨季過去了
啊...上路吧
以前聽這首歌時，一直搞不懂歌詞為什麼要把河童(KAPPA)也牽進來。
河童(如果有的話)應該屬於水生動物，潮溼的環境才是牠的天堂，把牠拉出來在熱得可以烤餅的陽光下上路奔跑，不是很折騰嗎？雖然有人作解釋，但也只是揣摩而已，我是半信半疑。
隔了這麼多年，作詞的三毛早已逝去，作曲的李泰祥現在也隨後上路了，這個疑問眼看也無解了，殘念！
在此向一代音樂人致敬。
作詞：李敏勇(譯寫) 作曲：李泰祥
在對星星做最後一次眺望後
我關上深夜的窗
在地球另一邊的某個地方
有人默默的把窗打開了
(有人默默的把窗打開了)
說不出是冷漠或熱情的那人的臉
全然的朝向我
我暗中給他祝福
他也許是守護我夜眠的人
也許是漫無目的在夜裡徬徨的人
我不清楚他
(我不清楚他)
似曾醒來打開窗
我又看到
地球另一邊的那一個地方
默默關窗的那人的姿勢
我暗暗的給他祝福
是否輪到我守護他夜眠了嗎
輪到我漫無目的在他夜裡徬徨的人
說不出冷漠或熱情的那個人
我和他常常這樣相遇
常常這樣別離
2013年12月19日 星期四
銀髮失樂園
2009年，英國廣播公司(BBC)播出一部情境喜劇Getting On，描述在一家健保醫院的老人養護中心裡醫生護士工作上的窘境。
他們要照顧一群踏入人生終點、頭腦及身體失能的老人家，還要和龐大複雜、僵化官僚、完全沒有人味的醫療體系奮戰，醫生焦躁，護士疲憊，病人無奈。在緊繃著神經的狀況下，迸出黑色笑料的火花。
2013年HBO將整個情境平行移入，拍了美國版的同名影集，然後我就在HBO OD上看到了這齣劇，中文名「銀髮失樂園」。
第一集開頭，就是一坨拉在椅子上的屎所引發的爭議。護士要封閉「現場」，填寫報告上呈，因為可能有感染源問題；護理長要求迅速排除，以免影響衛生；醫生則堅持要保留完整證據，當成研究樣本。
說實在，看完整集後我也被嚇得快要挫賽。
拜現代醫學進步之賜，人類的壽命給大大延長了，遠超過大自然給我們的使用期限。能維持健全的腦袋和身體功能，長壽倒不是什麼問題。但是當腦袋和功能嚴重退化，生命之火依然不熄，這就衍生了長期照護的問題，成為家人和社會必須面對的沈重負擔。
21世紀的現在已經不能再演出楢山節考那一套劇碼，但是不斷拖長的死亡過程，最後不免走入尊嚴盡失，人性備受考驗的節骨眼。
這部影集寫實到沒有英雄美人，也沒有任何浪漫刺激的元素，應該不會受到年輕人的青睞，但是對於所有進入熟年的人，倒像當頭棒喝，被逼著去好好思考未來如何面對自己的人生終點。
2013年11月30日 星期六
春光乍洩
因為想到春光乍洩，所以又去把影片翻出來看了一遍，又看了這個不知該稱之幕後紀實或是圾垃桶遺珠的「攝氏零度。春光再現」。
黎耀輝和何寶榮之間的關係，其實在異性戀中很常見，說穿了就是兩個控制狂，一個以依賴當手段，一個用照顧當手段，讓彼此的牽動加倍緊張。兩人身處遙遠的異鄉，又因為社會對同性戀仍存在歧視，讓故事更加緊繃與狂烈。
在「攝氏零度。春光再現」中，透露了影片開拍後，王家衛對劇情的走向仍然搖擺不定的過程。其中一個劇情是黎耀輝和何寶榮交換了身份，黎先是割腕被救，最終割頸身亡，中間交錯著關淑怡飾演的痴戀黎耀輝的不知名女性。
故事開頭也有另一個版本，原本設定黎耀輝的父親身故於阿根廷，他遠赴異地辦理後事，這才遇上父親的情人，就是何寶榮，然後展開兩人痴纒的故事。
在正式版本中，關淑怡的角色整個被拿掉，張震的鏡頭刪了許多，所以在這個後紀影片裡放了許多他們兩人被剪掉的戲份。不過我覺得正式版是最佳結果，刪掉多餘的角色和戲份，將故事緊緊圍繞在兩個主角身上，更強化了那份束縛感及張力。
可惜因為劇情幾經更改，導致最後版本剪得不夠精準。例如有一幕何寶榮躺在床上，瞇眼看著黎耀輝拿把小刀戳戳牆又戳戳門板，顯然這屬於割頸自殺的版本，這段留著沒剪，反而讓人覺得多餘而突兀。話說回來，王家衛的電影好像都是如此，許多旁枝末節，反而成了特色之一。
劇終時黎耀輝終於放下何寶榮，啟程回家，有人將這個結局與當時香港回歸中國串在一起，黎耀輝逃離香港到異鄉漂泊，最後還是選擇回家。
如果此理可通，何寶榮豈不象徵了英國，此生最愛，苦苦維持著近似被虐的關係，最後終於無法再愛，只得選擇放手回家。Really？
2013年11月29日 星期五
The Turtles
近來AXN在重播CSI前幾季，那個老班底還未四散分飛的美好日子真讓人懷念。
CSI自從William Petersen辭演後，連續找來客座的Laurence Fishburne和Ted Danson都不太中我的意，感覺昔日的光彩黯淡了，雖然還是每集必看，但逐漸有種雞肋的感覺。
昨天看了第5季的結尾戲Grave Danger，特別找了Quentin Tarantimo來拍，雖然劇情蠻精彩，但是Quentin Tarantimo神經質又暴力的風格，與知性冷靜的Gil Grissom配在一起，多少有點違和感。
再重看時發現以前漏了這首歌，The Turtles的Outside Chance。
The Turtles最出名的歌當屬Happy Together，熾熱偏執又夢幻迷離的歌詞及音樂，超多導演喜歡拿來用。
台灣觀眾最熟悉的應該是王家衛導演，張國榮和梁朝偉主演的春光乍洩，英文名直接就用Happy Together。在Yahoo Answers上有人列了明細，總共十幾部電影用上這首歌，還不知是不是完整的名單呢，真是驚人的多啊！
來聽茄了版(Cello)，用這種樂器演奏也很合呢！
CSI自從William Petersen辭演後，連續找來客座的Laurence Fishburne和Ted Danson都不太中我的意，感覺昔日的光彩黯淡了，雖然還是每集必看，但逐漸有種雞肋的感覺。
昨天看了第5季的結尾戲Grave Danger，特別找了Quentin Tarantimo來拍，雖然劇情蠻精彩，但是Quentin Tarantimo神經質又暴力的風格，與知性冷靜的Gil Grissom配在一起，多少有點違和感。
再重看時發現以前漏了這首歌，The Turtles的Outside Chance。
The Turtles最出名的歌當屬Happy Together，熾熱偏執又夢幻迷離的歌詞及音樂，超多導演喜歡拿來用。
台灣觀眾最熟悉的應該是王家衛導演，張國榮和梁朝偉主演的春光乍洩，英文名直接就用Happy Together。在Yahoo Answers上有人列了明細，總共十幾部電影用上這首歌，還不知是不是完整的名單呢，真是驚人的多啊！
來聽茄了版(Cello)，用這種樂器演奏也很合呢！
2013年11月23日 星期六
集點換贈品
到小七買咖啡，店員問有沒有集點，我說沒有，沒想到竟然被唸了：「這個贈品都換到缺貨，你竟然沒有集點...」What a 白目！我有點火了，回答他：「這些26貨我沒興趣！」
對於這種集點換贈品我有三大意見：
一、為了換點數讓自己的消費行為受到制約。最常見的就是結帳時店員的標準說詞：「還差XX元就可以再換一點，你要不要挑個什麼湊足金額....」結果就隨手抓了個不需要的什麼東西，白白浪費金錢。
二、兌換的贈品大概只能維持5分鐘的滿足感。基本上這些贈品都不是生活必需，甚至對增進生活品質沒半點用處，不要說重覆換到相同的贈品，就算千辛萬苦終於換到自己盼望的東西，拿回家用不了幾次，很快成為廢品。
三、將所有店家整年的贈品數量加總起來，要養活兩三家工廠絕對不是難事，結果這些店家把這些機會全部拿去養26工廠。從台灣削錢去養26工廠，根本就是讓 人很不屑的劣行。
2013年11月22日 星期五
虛假的「多數弱勢」
挺一男一女婚姻 民團：我們是多數弱勢
這些人的假道學讓人厭惡到極點。平平是人，自覺有需求組成家庭的就去組成家庭，有需求生養小孩的就去生養小孩，無法生小孩的就去領養小孩----只要這個世界上還有孤獨無依等著被領養的小孩，就這麼簡單。
你有成家的需求，別人也有，我想破頭也不懂，別人組個家庭是礙到你什麼？難道同性家庭得到法律的認可及保障，會妨害到你的家庭受法律認可及保障的權益？大不了你就教育自己的小孩一輩子歧視並遠離同性家庭出身的小孩，最好你的小孩一輩子對你言聽計從！
我不知道一個家庭同時有爸爸(男)媽媽(女)到底重要到什麼程度？覺習性徵？這個不是拿健康教育來教就可以嗎？難道爸媽沒有脫光光給小孩看性徵，孩子的健康教育就學不好？
再說小孩的性別認同，這種性別認同難道不是天生的？跨性別、同性戀、雙性戀絕大部份不是出生成長於一男一女組成的家庭？認為性別認同是後天學習來的，和那些試圖治療同性戀的人一樣愚蠢且自以為是。
主張一男一女才能組織家庭，認為這樣才能提供「正確」的性徵知識及性別認同的論點，只要碰上單親家庭，就像紙船下水一樣，全垮了。既然單親家庭沒問題，單性家庭又有什麼問題？
至於伴侶制度、多人家屬制度完全不是由性關係開始，沒搞懂就嚷嚷什麼道德淪喪、家庭瓦解、性泛濫...吧啦吧啦，未免離題太遠了。
說到性解放，其實我是贊成的。性欲是人類天生就有的欲望，而且屬於最私密的領域，要用法律去介入規範，基本上就違反人性，所以我贊同通姦除罪化。與其花時間討論法官對通姦的自由心證，不如將離婚制度規劃好，讓怨偶可以好好離婚。
後記：
這個媽媽講到性解放、性探索、性交時，幹嘛那麼痛恨的語氣？開完記者會回到家裡，還不是和老公在床上滾來滾去，享受性的歡愉，不然小孩是怎麼生出來的？人工授精嗎？
性探索、性交都是性教育的一部份，現在的小孩初體驗的時間越來越早，早點教他們性教育不是很正常，這樣爸媽不是比較放心？怎麼會是「驚恐」呢？
至於性解放，這是一個更龐大的議題，性解放讓性脫離宗教及世俗所加諸的污名，讓人正視自身的性需求，讓各式各樣的性能平等並存，並且承認性產業存在的必要，這都是很正面的事啊。
青春水漾沒看過，不知是什麼樣的影片，但是青春的肉體用來享受性真的是很美好的事啊，總比浪費在讀死書、聽老古板訓話要好得多。父母親還要喊打喊殺，不給他們正確的性觀念，逼得他們躲入陰暗的角落裡偷偷嘗試，這樣有比較好嗎？
2013年10月31日 星期四
「破碎」的現場
我喜歡新聞攝影。在戰爭或災難現場，當所有爆點一起引爆瞬間，再多的語言也抵不過一張照片。A picture is worth a thousand words.
所以在博客來上看到這本號稱「精選從1943年到2009年普利茲新聞獎及世界新聞攝影比賽經典照片」的書正在特價中，加上底下一堆5顆星的評論，於是亳不猶豫下單購買。
幾天後收到書打開一看，心裡一沈，講「失望」還不足以形容，我覺得這根本是外行人瞎搞出來的東西。
照片沒有問題，畢竟都是得過獎受過無數注目的作品，但這本書的編輯實在大大有問題，講白一點，就是「一個只拿筆沒拿過相機的人」編輯出來的有瑕疵的攝影集。
就以封面的照片來說，這張曾經震驚世界，引發許多討論，最後導致作者不堪抨擊而自殺的作品，在網路上找到的圖像是這樣：
結果這本書編輯成這樣：
這是什麼東東啊？我已經將書本儘量壓平，呈現出來的就是這樣，如果沒看過原來作品，光看本書呈現的畫面，讀者真不知道這張照片到底在震撼什麼，為什麼有那麼多人跳出來將作者抨擊到自殺。
任何專業攝影師或者愛看攝影作品的人都不會忍心將這張照片處理得如此粗糙，這位編輯選擇這種手法，除了說他或她對這些作品無感之外，還不知如何形容。
整體來看，這本攝影集是大大失敗了，不但開本選擇錯誤，照片隨便切割，文字又過度浮濫。假如一張照片無法靠自己來感動人，還要加上一堆文字營造氣氛，基本上就不會是佳作。相反的，替這麼強烈的照片加上一堆贅言，等於佛頭著糞。
整本書到處都是類似的破碎影像，再補兩張：
還有這張：
正解：
P.S.補上Kevin Carter的紀念影片，在YouTube上才能看。
2013年10月24日 星期四
The Uncommon Reader
非普通讀者 The Uncommon Reader，一本輕薄短小的書，談的是一個沒有閱讀習慣的人，因為偶然的機遇，開始踏上閱讀的旅程。
隨著書本的累積，這個人對閱讀的興趣越來越濃厚，不但鍛練出好「腦力」--沒錯，閱讀也和健身一樣，持續練習可以強化某部份肌肉的強度，也越來越形成自己的見解和品味。
最後，單純的閱讀已經無法帶來滿足，這位重度成癮的讀者想要跳進去，當個寫作者，將自己一生精采的遭遇及歷練形諸於文字。
嗯，每個書蟲的養成經過大概都和書上描寫的相去不遠，但是會稱之為「非普通」讀者，因為主角是當今的英國女王。
當然這是個從頭到尾虛構的故事，不過描寫女王、皇室成員、御前柯基犬以及皇家周圍大大小小人事物倒是蠻活靈活現。
故事的結尾，女王為了能自在的寫書，在80歳的時候召集一干人等，宣布退位......這一段作者只作暗示並沒有明白寫出來。當然，2006年過去了，現實中的女王依然穩穩坐在她的王位上。
和其他幾本描寫閱讀經驗的書一樣，作者也很愛吊書袋，書中引用了大量的書籍和作家，對於非英語系的讀者來說，要不就一知半解跳過去，要不就一邊讀一邊咕狗，實在有夠累。
總結下來，這個書寫閱讀旅程的故事，除了選擇一個非普通的主人翁之外，並沒有特別驚人之處，不過作者倒是在書中透露了一些想法：
1.英國皇室不愛閱讀，他們比較喜歡養馬、養狗、打獵。
2.身為皇室一員不能隨便表露自己的愛惡主見，必須四平八穩當稱職的「國家象徵」，比較像是花瓶。不難想像黛安娜當年為何與皇室格格不入，她太像個有血有肉的人。
2013年10月18日 星期五
媽媽真正該做的事
看了這篇，雖然同意作者對全國區堿計畫的論點，但是拉扯到媽媽親手作早餐，實在讓人有點不爽。
我家小犬從小學就自己弄早餐，因為他不愛睡覺，七早八早起床，媽媽還在呼呼大睡，要吃早餐靠自己。
冰箱裡有麵包吐司奶油果醬雞蛋牛奶，麵包吐司塗上自己喜歡的果醬放進烤箱；牛奶倒進自己的馬克杯裡，冬天就微波40秒；平底鍋放油放蛋煎一面兩面炒蛋花都可。
這些都不是難事，教個幾次就會。這樣的早餐雖然稱不上豪華，也算飽足營養，雖然少了蔬菜水果，這可怪不得我，小犬抵死不肯在早餐吃蔬菜水果，能拿他怎辦。
我除了教他自理早餐，也只有一條規定：上學日要在家裡吃早餐，想吃什麼奇怪花樣等到週末再說。
早餐的食材就是麵包吐司牛奶雞蛋，這些除了上超市買，當母親的還能怎麼「親手準備」？不過雖然是買來的，也都有用心挑選，盡量在可靠的地方買可靠的產品，這幾年到處出現問題食品，我們家鮮少碰上。
當母親的都希望小孩吃進肚子裡的都營養安全，但是當食品安全機制全面崩壞時，媽媽們再怎麼親力親為自己煮早餐，也都難保小孩不會將有害物質吃下肚。所以重點不在媽媽是不是親手煮早餐，而是讓小孩無論在哪裡吃早餐，都能吃得安全安心。
今天恰好有一條新聞：塑毒團訟求償24億 判賠120萬，有替廠商解套的官員，頭殼破洞的法官，就造成今天這種荒謬可笑的判決。更駭人的是統一，向上游廠商求償七千萬獲准，卻只付給消費者7萬，這不是暴利，什麼才叫暴利！這樣一來統一會對自己的產品嚴格把關？騙鬼，還巴不得多發生幾次，賺得更快！
所以，媽媽們與其花時間心思親手為家人準備早餐午餐晚餐宵夜，不如集結起來向憊懶的官員丟鞋，並且發起行動抵制黑心廠商，這才是釜底抽薪，徹底根絕食安問題的大計。
我家小犬從小學就自己弄早餐，因為他不愛睡覺，七早八早起床，媽媽還在呼呼大睡，要吃早餐靠自己。
冰箱裡有麵包吐司奶油果醬雞蛋牛奶，麵包吐司塗上自己喜歡的果醬放進烤箱；牛奶倒進自己的馬克杯裡，冬天就微波40秒；平底鍋放油放蛋煎一面兩面炒蛋花都可。
這些都不是難事，教個幾次就會。這樣的早餐雖然稱不上豪華，也算飽足營養，雖然少了蔬菜水果，這可怪不得我，小犬抵死不肯在早餐吃蔬菜水果，能拿他怎辦。
我除了教他自理早餐，也只有一條規定：上學日要在家裡吃早餐，想吃什麼奇怪花樣等到週末再說。
早餐的食材就是麵包吐司牛奶雞蛋，這些除了上超市買，當母親的還能怎麼「親手準備」？不過雖然是買來的，也都有用心挑選，盡量在可靠的地方買可靠的產品，這幾年到處出現問題食品，我們家鮮少碰上。
當母親的都希望小孩吃進肚子裡的都營養安全，但是當食品安全機制全面崩壞時，媽媽們再怎麼親力親為自己煮早餐，也都難保小孩不會將有害物質吃下肚。所以重點不在媽媽是不是親手煮早餐，而是讓小孩無論在哪裡吃早餐，都能吃得安全安心。
今天恰好有一條新聞：塑毒團訟求償24億 判賠120萬，有替廠商解套的官員，頭殼破洞的法官，就造成今天這種荒謬可笑的判決。更駭人的是統一，向上游廠商求償七千萬獲准，卻只付給消費者7萬，這不是暴利，什麼才叫暴利！這樣一來統一會對自己的產品嚴格把關？騙鬼，還巴不得多發生幾次，賺得更快！
所以，媽媽們與其花時間心思親手為家人準備早餐午餐晚餐宵夜，不如集結起來向憊懶的官員丟鞋，並且發起行動抵制黑心廠商，這才是釜底抽薪，徹底根絕食安問題的大計。
訂閱：
文章 (Atom)