2010年8月25日 星期三

穿著PRADA的惡魔



看過無數次有線台的重播影片後,終於把原著小說拿來讀過一次。

情節一言可蔽之:乖張的菜鳥助理對上乖張的上司,完畢。

小說的主人翁第一人稱的安德莉亞,剛離開大學這個溫暖的搖籃投入現實的工作職場,生活驟變,心理上很需要一番調適。更糟的是,她偏偏投身在最緊張迫人的大都市紐約裡最變幻無常的時尚界最底層的小助理工作。

安德莉亞,以「資深社會人」的眼光來看,根本是個進化不全的巨嬰,對於職場規則倫理如白紙一張,自我過剩自尊過高兼自視不凡,可惜眼高手低,做錯事說錯話時理由一堆,卻聽不進別人說話。

這類菜鳥跨越世代及地域,處處可見,在職場略有經歷的人,大概都可以舉出幾個離譜到不行的例子。幫助這些離譜菜鳥社會化的過程,對他們的上司主管來說,有時可比一場地獄修煉,因此前陣子蔣友柏大談30歳以下的人不用的言論,雖然引來一陣撻伐,但還是有不少吃盡苦頭的老板上司贊同這種看法。

雖然安德莉亞是個討人厭的菜鳥,但她的觀點也有讓人認同之處。其實每個出社會的人都經歷過這段看什麼都不對眼的時期:學校和職場生活的巨大落差,不知道自己想要什麼、適合什麼,笨拙的人際應對,工作上的生澀挫折...,這些幾乎是99.99%新手必經的階段。大部份的人可以安然渡過,幾年後在回顧中暗笑自己的當年蠢。

另一方面,在經過幾年職場洗禮後,我們的價值觀也為之改變,早已習慣讓工作排擠理當留給家人、情人、朋友甚至自己的時間,將加班、出差視為理所當然,把自己大部份的思緒腦力奉獻給工作,這讓我們成為穩重而值得信賴的職場人,但是否讓我們的人生更完整圓滿,則大有疑義,值得深入思考一番。

至於書中的主角「惡魔」米蘭達,則是另一種職場厭物。相較於安德莉亞,米蘭達像是人類進化過頭的象徵--腦袋發達、四肢萎縮,只剩一隻碩大的手指按開關--米蘭達不按開關,只操她的助理和任何必須提供服務的人。較之安德莉亞,米蘭達的自我更加膨脹,認為世界理當以她為中心轉動,她的適舒方便是所有人的第一考量,即便放棄性命亦當在所不惜,更何況時間和精力。

這種老板相信職場人一點都不陌生,隨時可以舉出一籮筐實例,也許不像米蘭達那麼誇張,但如果將他們放在米蘭達的位置上,個個都有潛力成為惡魔一族。整的來說就是刻薄奴役屬下、決策反覆無常、脾氣陰晴不定、要求過高過苛、個性超級機車...等等等。

奇怪的是,米蘭達其實和安德莉亞一樣,極不願意讓工作擠壓到自己的私人生活,重視和老公小孩甚至寵物相聚的時間。由於居高位,米蘭達遂能以奴役壓搾他人、否定他人也有同樣需求的方式,讓自己兼顧工作家庭,過著上流而更完整圓滿的人生。

這本書之所以暢銷,正因為道出了亙古存在老板和下屬之間的鬥爭,讓許多人心有戚戚焉。同樣的故事普遍流傳於每個公司的茶水間,只是這些老板不是最搶新聞的時尚界名人,因此沒能成就一本暢銷書。

電影和原著最大不同在於,電影對米蘭達比較寬厚,賦予她較多的人性,最後也讓她和安德莉亞達成某種程度的和解,原著則否,我相信現實中也沒有,否則就不會有這本書的面市。

好萊塢將這個故事搬上銀幕,除了原著暢銷之外,也因為時尚界一向和演藝圈共生共榮,彼此相知極深,因此任何時尚界的故事,總能引起演藝圈的關注及共鳴。

這部片子找來演技派的梅莉史翠普演出米蘭達,深獲好評,但我私下以為,梅莉史翠普其實是個蠻樸實低調的演員,她的演出反而淨化了米蘭達這個角色。其實好萊塢多的是比米蘭達還要乖張離譜的明星,她們只要演自己,就能讓米蘭達這角色活靈活現。

p.s.這是本影射性極高的小說,有興趣的人可以看看這個這個

沒有留言: