銀髮失樂園

2009年，英國廣播公司(BBC)播出一部情境喜劇Getting On，描述在一家健保醫院的老人養護中心裡醫生護士工作上的窘境。

他們要照顧一群踏入人生終點、頭腦及身體失能的老人家，還要和龐大複雜、僵化官僚、完全沒有人味的醫療體系奮戰，醫生焦躁，護士疲憊，病人無奈。在緊繃著神經的狀況下，迸出黑色笑料的火花。

2013年HBO將整個情境平行移入，拍了美國版的同名影集，然後我就在HBO OD上看到了這齣劇，中文名「銀髮失樂園」。

第一集開頭，就是一坨拉在椅子上的屎所引發的爭議。護士要封閉「現場」，填寫報告上呈，因為可能有感染源問題；護理長要求迅速排除，以免影響衛生；醫生則堅持要保留完整證據，當成研究樣本。

說實在，看完整集後我也被嚇得快要挫賽。

拜現代醫學進步之賜，人類的壽命給大大延長了，遠超過大自然給我們的使用期限。能維持健全的腦袋和身體功能，長壽倒不是什麼問題。但是當腦袋和功能嚴重退化，生命之火依然不熄，這就衍生了長期照護的問題，成為家人和社會必須面對的沈重負擔。

21世紀的現在已經不能再演出楢山節考那一套劇碼，但是不斷拖長的死亡過程，最後不免走入尊嚴盡失，人性備受考驗的節骨眼。

這部影集寫實到沒有英雄美人，也沒有任何浪漫刺激的元素，應該不會受到年輕人的青睞，但是對於所有進入熟年的人，倒像當頭棒喝，被逼著去好好思考未來如何面對自己的人生終點。

春光乍洩

 

因為想到春光乍洩，所以又去把影片翻出來看了一遍，又看了這個不知該稱之幕後紀實或是圾垃桶遺珠的「攝氏零度。春光再現」。



黎耀輝和何寶榮之間的關係，其實在異性戀中很常見，說穿了就是兩個控制狂，一個以依賴當手段，一個用照顧當手段，讓彼此的牽動加倍緊張。兩人身處遙遠的異鄉，又因為社會對同性戀仍存在歧視，讓故事更加緊繃與狂烈。

在「攝氏零度。春光再現」中，透露了影片開拍後，王家衛對劇情的走向仍然搖擺不定的過程。其中一個劇情是黎耀輝和何寶榮交換了身份，黎先是割腕被救，最終割頸身亡，中間交錯著關淑怡飾演的痴戀黎耀輝的不知名女性。

故事開頭也有另一個版本，原本設定黎耀輝的父親身故於阿根廷，他遠赴異地辦理後事，這才遇上父親的情人，就是何寶榮，然後展開兩人痴纒的故事。

在正式版本中，關淑怡的角色整個被拿掉，張震的鏡頭刪了許多，所以在這個後紀影片裡放了許多他們兩人被剪掉的戲份。不過我覺得正式版是最佳結果，刪掉多餘的角色和戲份，將故事緊緊圍繞在兩個主角身上，更強化了那份束縛感及張力。

可惜因為劇情幾經更改，導致最後版本剪得不夠精準。例如有一幕何寶榮躺在床上，瞇眼看著黎耀輝拿把小刀戳戳牆又戳戳門板，顯然這屬於割頸自殺的版本，這段留著沒剪，反而讓人覺得多餘而突兀。話說回來，王家衛的電影好像都是如此，許多旁枝末節，反而成了特色之一。

劇終時黎耀輝終於放下何寶榮，啟程回家，有人將這個結局與當時香港回歸中國串在一起，黎耀輝逃離香港到異鄉漂泊，最後還是選擇回家。

如果此理可通，何寶榮豈不象徵了英國，此生最愛，苦苦維持著近似被虐的關係，最後終於無法再愛，只得選擇放手回家。Really？

The Turtles

近來AXN在重播CSI前幾季，那個老班底還未四散分飛的美好日子真讓人懷念。

CSI自從William Petersen辭演後，連續找來客座的Laurence Fishburne和Ted Danson都不太中我的意，感覺昔日的光彩黯淡了，雖然還是每集必看，但逐漸有種雞肋的感覺。

昨天看了第5季的結尾戲Grave Danger，特別找了Quentin Tarantimo來拍，雖然劇情蠻精彩，但是Quentin Tarantimo神經質又暴力的風格，與知性冷靜的Gil Grissom配在一起，多少有點違和感。

再重看時發現以前漏了這首歌，The Turtles的Outside Chance。



The Turtles最出名的歌當屬Happy Together，熾熱偏執又夢幻迷離的歌詞及音樂，超多導演喜歡拿來用。



台灣觀眾最熟悉的應該是王家衛導演，張國榮和梁朝偉主演的春光乍洩，英文名直接就用Happy Together。在Yahoo Answers上有人列了明細，總共十幾部電影用上這首歌，還不知是不是完整的名單呢，真是驚人的多啊！

來聽茄了版(Cello)，用這種樂器演奏也很合呢！

集點換贈品

到小七買咖啡，店員問有沒有集點，我說沒有，沒想到竟然被唸了：「這個贈品都換到缺貨，你竟然沒有集點...」What a 白目！我有點火了，回答他：「這些26貨我沒興趣！」

對於這種集點換贈品我有三大意見：

一、為了換點數讓自己的消費行為受到制約。最常見的就是結帳時店員的標準說詞：「還差XX元就可以再換一點，你要不要挑個什麼湊足金額....」結果就隨手抓了個不需要的什麼東西，白白浪費金錢。

二、兌換的贈品大概只能維持5分鐘的滿足感。基本上這些贈品都不是生活必需，甚至對增進生活品質沒半點用處，不要說重覆換到相同的贈品，就算千辛萬苦終於換到自己盼望的東西，拿回家用不了幾次，很快成為廢品。

三、將所有店家整年的贈品數量加總起來，要養活兩三家工廠絕對不是難事，結果這些店家把這些機會全部拿去養26工廠。從台灣削錢去養26工廠，根本就是讓 人很不屑的劣行。

虛假的「多數弱勢」

挺一男一女婚姻  民團：我們是多數弱勢

這些人的假道學讓人厭惡到極點。平平是人，自覺有需求組成家庭的就去組成家庭，有需求生養小孩的就去生養小孩，無法生小孩的就去領養小孩----只要這個世界上還有孤獨無依等著被領養的小孩，就這麼簡單。

你有成家的需求，別人也有，我想破頭也不懂，別人組個家庭是礙到你什麼？難道同性家庭得到法律的認可及保障，會妨害到你的家庭受法律認可及保障的權益？大不了你就教育自己的小孩一輩子歧視並遠離同性家庭出身的小孩，最好你的小孩一輩子對你言聽計從！

我不知道一個家庭同時有爸爸(男)媽媽(女)到底重要到什麼程度？覺習性徵？這個不是拿健康教育來教就可以嗎？難道爸媽沒有脫光光給小孩看性徵，孩子的健康教育就學不好？

再說小孩的性別認同，這種性別認同難道不是天生的？跨性別、同性戀、雙性戀絕大部份不是出生成長於一男一女組成的家庭？認為性別認同是後天學習來的，和那些試圖治療同性戀的人一樣愚蠢且自以為是。

主張一男一女才能組織家庭，認為這樣才能提供「正確」的性徵知識及性別認同的論點，只要碰上單親家庭，就像紙船下水一樣，全垮了。既然單親家庭沒問題，單性家庭又有什麼問題？

至於伴侶制度、多人家屬制度完全不是由性關係開始，沒搞懂就嚷嚷什麼道德淪喪、家庭瓦解、性泛濫...吧啦吧啦，未免離題太遠了。

說到性解放，其實我是贊成的。性欲是人類天生就有的欲望，而且屬於最私密的領域，要用法律去介入規範，基本上就違反人性，所以我贊同通姦除罪化。與其花時間討論法官對通姦的自由心證，不如將離婚制度規劃好，讓怨偶可以好好離婚。


後記：

這個媽媽講到性解放、性探索、性交時，幹嘛那麼痛恨的語氣？開完記者會回到家裡，還不是和老公在床上滾來滾去，享受性的歡愉，不然小孩是怎麼生出來的？人工授精嗎？

性探索、性交都是性教育的一部份，現在的小孩初體驗的時間越來越早，早點教他們性教育不是很正常，這樣爸媽不是比較放心？怎麼會是「驚恐」呢？

至於性解放，這是一個更龐大的議題，性解放讓性脫離宗教及世俗所加諸的污名，讓人正視自身的性需求，讓各式各樣的性能平等並存，並且承認性產業存在的必要，這都是很正面的事啊。

青春水漾沒看過，不知是什麼樣的影片，但是青春的肉體用來享受性真的是很美好的事啊，總比浪費在讀死書、聽老古板訓話要好得多。父母親還要喊打喊殺，不給他們正確的性觀念，逼得他們躲入陰暗的角落裡偷偷嘗試，這樣有比較好嗎？

「破碎」的現場

我喜歡新聞攝影。在戰爭或災難現場，當所有爆點一起引爆瞬間，再多的語言也抵不過一張照片。A picture is worth a thousand words.

所以在博客來上看到這本號稱「精選從1943年到2009年普利茲新聞獎及世界新聞攝影比賽經典照片」的書正在特價中，加上底下一堆5顆星的評論，於是亳不猶豫下單購買。

幾天後收到書打開一看，心裡一沈，講「失望」還不足以形容，我覺得這根本是外行人瞎搞出來的東西。

照片沒有問題，畢竟都是得過獎受過無數注目的作品，但這本書的編輯實在大大有問題，講白一點，就是「一個只拿筆沒拿過相機的人」編輯出來的有瑕疵的攝影集。

就以封面的照片來說，這張曾經震驚世界，引發許多討論，最後導致作者不堪抨擊而自殺的作品，在網路上找到的圖像是這樣：

結果這本書編輯成這樣：

這是什麼東東啊？我已經將書本儘量壓平，呈現出來的就是這樣，如果沒看過原來作品，光看本書呈現的畫面，讀者真不知道這張照片到底在震撼什麼，為什麼有那麼多人跳出來將作者抨擊到自殺。

任何專業攝影師或者愛看攝影作品的人都不會忍心將這張照片處理得如此粗糙，這位編輯選擇這種手法，除了說他或她對這些作品無感之外，還不知如何形容。

整體來看，這本攝影集是大大失敗了，不但開本選擇錯誤，照片隨便切割，文字又過度浮濫。假如一張照片無法靠自己來感動人，還要加上一堆文字營造氣氛，基本上就不會是佳作。相反的，替這麼強烈的照片加上一堆贅言，等於佛頭著糞。

整本書到處都是類似的破碎影像，再補兩張：

正解：

還有這張：

正解：

P.S.補上Kevin Carter的紀念影片，在YouTube上才能看。

The Uncommon Reader

非普通讀者 The Uncommon Reader，一本輕薄短小的書，談的是一個沒有閱讀習慣的人，因為偶然的機遇，開始踏上閱讀的旅程。

隨著書本的累積，這個人對閱讀的興趣越來越濃厚，不但鍛練出好「腦力」--沒錯，閱讀也和健身一樣，持續練習可以強化某部份肌肉的強度，也越來越形成自己的見解和品味。

最後，單純的閱讀已經無法帶來滿足，這位重度成癮的讀者想要跳進去，當個寫作者，將自己一生精采的遭遇及歷練形諸於文字。

嗯，每個書蟲的養成經過大概都和書上描寫的相去不遠，但是會稱之為「非普通」讀者，因為主角是當今的英國女王。

當然這是個從頭到尾虛構的故事，不過描寫女王、皇室成員、御前柯基犬以及皇家周圍大大小小人事物倒是蠻活靈活現。

故事的結尾，女王為了能自在的寫書，在80歳的時候召集一干人等，宣布退位......這一段作者只作暗示並沒有明白寫出來。當然，2006年過去了，現實中的女王依然穩穩坐在她的王位上。

和其他幾本描寫閱讀經驗的書一樣，作者也很愛吊書袋，書中引用了大量的書籍和作家，對於非英語系的讀者來說，要不就一知半解跳過去，要不就一邊讀一邊咕狗，實在有夠累。

總結下來，這個書寫閱讀旅程的故事，除了選擇一個非普通的主人翁之外，並沒有特別驚人之處，不過作者倒是在書中透露了一些想法：

1.英國皇室不愛閱讀，他們比較喜歡養馬、養狗、打獵。

2.身為皇室一員不能隨便表露自己的愛惡主見，必須四平八穩當稱職的「國家象徵」，比較像是花瓶。不難想像黛安娜當年為何與皇室格格不入，她太像個有血有肉的人。

半沢KUSO

實在太好笑了，一定要分享。

媽媽真正該做的事

看了這篇，雖然同意作者對全國區堿計畫的論點，但是拉扯到媽媽親手作早餐，實在讓人有點不爽。

我家小犬從小學就自己弄早餐，因為他不愛睡覺，七早八早起床，媽媽還在呼呼大睡，要吃早餐靠自己。

冰箱裡有麵包吐司奶油果醬雞蛋牛奶，麵包吐司塗上自己喜歡的果醬放進烤箱；牛奶倒進自己的馬克杯裡，冬天就微波40秒；平底鍋放油放蛋煎一面兩面炒蛋花都可。

這些都不是難事，教個幾次就會。這樣的早餐雖然稱不上豪華，也算飽足營養，雖然少了蔬菜水果，這可怪不得我，小犬抵死不肯在早餐吃蔬菜水果，能拿他怎辦。

我除了教他自理早餐，也只有一條規定：上學日要在家裡吃早餐，想吃什麼奇怪花樣等到週末再說。

早餐的食材就是麵包吐司牛奶雞蛋，這些除了上超市買，當母親的還能怎麼「親手準備」？不過雖然是買來的，也都有用心挑選，盡量在可靠的地方買可靠的產品，這幾年到處出現問題食品，我們家鮮少碰上。

當母親的都希望小孩吃進肚子裡的都營養安全，但是當食品安全機制全面崩壞時，媽媽們再怎麼親力親為自己煮早餐，也都難保小孩不會將有害物質吃下肚。所以重點不在媽媽是不是親手煮早餐，而是讓小孩無論在哪裡吃早餐，都能吃得安全安心。

今天恰好有一條新聞：塑毒團訟求償24億  判賠120萬，有替廠商解套的官員，頭殼破洞的法官，就造成今天這種荒謬可笑的判決。更駭人的是統一，向上游廠商求償七千萬獲准，卻只付給消費者7萬，這不是暴利，什麼才叫暴利！這樣一來統一會對自己的產品嚴格把關？騙鬼，還巴不得多發生幾次，賺得更快！

所以，媽媽們與其花時間心思親手為家人準備早餐午餐晚餐宵夜，不如集結起來向憊懶的官員丟鞋，並且發起行動抵制黑心廠商，這才是釜底抽薪，徹底根絕食安問題的大計。

基隆山之戀

在眾多XX之戀的台語歌中，我最喜歡「基隆(雞籠)山之戀」。

大部份的台語戀歌不是含蓄委婉情真意切，就是淒美苦情肝腸寸斷，這首歌卻像小倆口拌嘴，非常率真直白，不但指出對方的缺點(面容歹看啦，做鱸鰻啦...)，而且很任性的放話「阮欲擱嫁(娶)有別人」，展現出對愛情直接又瀟灑的態度。

在我看來，這首歌比較貼近現代的愛情觀，愛就愛，不愛就不愛，有話直說，不勾纒、不委屈，合不來再找就是。



在孤狗上找了一下，原來這首曲子是日文歌，後來由吳清陽填入台語歌詞而來。將原曲找來一看，歌詞敘述的也是離開愛人的失戀曲，比較起來，我還是喜愛台語版本。




P.S. 因近來PTT爆發ya哥事件，讓我突然想起這首歌。如同歌詞，「有時星光有時月暗，阮欲擱娶(嫁)有別人」，愛情有高有低，但永遠都有下次機會。把死掉的愛情拿出來鞭屍，沒辦法起死回生不說，還很浪費生命。

P.S.S. 網路上另有人作文章，說什麼這首是基隆山礦區男女的悲歌，因為生活困苦，所以男的當鱸鰻，女的落煙花。我說，這會不會想像力太豐富了？

通訊錄

總算說服老媽改用新手機。

她那支古董機可沒有什麼雲端上傳下載的玩意，為了幫她將那有如蛛蜘網般，綿密又龐大的通訊錄搬家，我老老實實的花了整夜時間一筆筆建檔。

這部象徵老媽長久人際往來史的鉅作當中，至少有5筆資料在今年裡失去它們的主人。

看到這些名字時，我的手指頭停在半空中，不知該不該繼續下去。這些號碼，不論手機還是市話，撥了也找不到主人，要不要留？再想想，留與刪的決定並不在我。

輸入這些資料時，免不了些許感傷，這些號碼的「曾經」擁有人，有的與我關係密切，同時也存在我的通訊錄，有的只聽老媽提起未曾謀面，沒想到在這個已有些許秋意的夜晚，讓我意外的再次悼念他們。

Old T Rex and Who's Next

在You Better You Bet歌詞中有一句："To the sound of old T-Rex, oh, and Who's Next"。當中的T. Rex是一支英國搖滾樂團，Who's Next則是The Who的第5張專輯。

T. REX的作品。歌詞



在Who's Next中，Baby O'riley及Won't Get Fooled Again分別是CSI: NY及CSI: Miami的片頭曲，來聽另一首完全不一樣的曲子。


歌詞。

You Better You Bet

這是The Who在1981年發表的歌，歌詞在這。

 新聞急先鋒The Newsroom第二季中，Will和Mac對這首歌詞有過一番討論。可惜這段找不到有中文字幕。



在這段對話中，Will將「When I say I love you, you say you better. 」比喻為他和觀眾之間的關係，並且對此大發牢騷。

當時Will因為將茶黨運動(Tea Party Movement)比成美國的塔利班(Taliban)，觸怒了觀眾，其中包括部份911受難者家屬。為此，他的老闆Charlie決定讓他缺席即將到來的911十週年紀念報導。

當年911發生時，因為紐約交通大亂，各個主播趕不過來，陰錯陽差的竟然讓Will坐上主播枱，並且馬拉松式的連續坐了十幾小時，陪著所有觀眾度過這個憤怒又悲傷的日子。

因為這樣的開頭，讓Will雖然表面平靜接受Charlie的決定，但是心裡非常受傷，在猛喝酒之餘因而藉歌詞發洩心情。

Moonlight Shadow

中秋節快到了，隨俗的話，大概就是「月圓人團圓」那一套。可是因為最近遇到一些事，只想接觸一些黑暗的東西，就來聽這首Moonlight Shadow吧。

這首歌長期以來被當成描述披頭四成員John Lennon遭槍擊那一幕的作品，歌詞中she指的就是當場目睹事件發生的小野洋子。但是歌詞中提到開槍時間、次數及地點都不符合現實，而且槍殺Lennon的凶手並未逃跑，而是就地坐下來。

作者說，事實上是一部有關魔術大師Houdini的電影帶給他靈感，但他不否認Lennon的槍殺事件可能在他潛意識中產生某些作用。

半澤，浦澤

近來半澤直樹成為最熱門的日本人名，一向はいはい的撒拉利面，終於挺直腰桿起來對抗長官和體制。

我突發奇想，半澤直樹是從浦澤直樹借用來的吧？為的是將半澤一路上碰到的牛鬼神蛇比喻為MONSTER才借用的吧？

信用卡

許多年前，在國內某機場辦理登機手續，竟然將錢包忘在櫃台上就走開。一分鐘後發現趕回去時，錢包已經不知所終。

幸好我有將證件另外存放的習慣，遺失的除了現金，就只有幾張信用卡，當下立即打電話去掛失。

A銀行的客服接聽後，回答會立即將舊卡作廢並且寄出新的卡片，通話結束。B銀行也說會立即報廢寄新卡，但是要收我一千元掛失費，我請他不必費事寄新卡，因為我將停掉他們家的卡片，我才剛被偷走錢包，不想再讓銀行搶劫。

就因為這次經驗，多年下來雖然拿著A銀行的信用卡幾乎沒有什麼優惠，但我從來沒考慮過停用他們家的卡。當然這兩家銀行的服務政策不同，各有所好，但是我重視急難時的服務勝過花哨的優惠活動。B銀行顯然在我落難時將我當成給他們找麻煩的客人。

這個世界上許多人事物也一樣，總是在緊要關頭時才能顯現出價值，在那個時刻未到前，也許很多人根本也不了解自己重視的是什麼價值。

總舖師

跑去看了總舖師。

小小的電影廳座位不到兩百，幾乎滿座，其中約有一半是10歳以下的小朋友，讓我有點詫異。

電影談的是古老情懷，呈現的手法卻現代又卡通，對我這個老叩叩來說，好像看到阿媽穿辣妹裝，有一種熟悉的懷舊感，視覺上卻格格不入。

但是對小朋友們來說，一點都沒有違和感，他們非常專心投入，隨著情節的發展，爆笑、驚叫、還有婉惜的「啊~~~」，從頭到尾沒有冷場。

如果用語言來解釋什麼是辦桌，什麼是總舖師，說得再落落長，這些小孩恐怕都聽不進去。但是短短90分鐘下來，他們邊笑邊跺腳，竟然搞懂其中的眉角。當河裡的「魚」浮出來說：「不要橋一下嗎？」，所有小孩一起笑得東倒西歪。

影片結束，開始打出字幕時，坐我旁邊的小女生立即用稚嫩的聲音向她的媽媽說：「好好看喔！」這一刻，我突然希望導演能坐在附近，親耳聽到這個小影評家對他作品的致意。

披頭四不及

在YouTube搜尋打上「The Beatles」，依瀏覽次數排列，第2到第4名如下：

至於榜首嘛..................................................................................................................竟然是個包尿片的小鬼！

嗚呼！

先搞倒一家吧

山水米用越南米  假冒台灣米販售遭罰20萬
用人工香料  天然酵母提不出證據  胖達人遭罰18萬

胖達人一個月營業額可以到6000萬，一年超過7億。山水米年營業額20億，除了出問題的佳長米百分之百不含台灣米外，其他各款產品也都以混合米冒充台灣米，過去兩年出包共19次。

以這種營業規模來看，18萬20萬的罰款，跟本就是「虻仔叮牛角」，不痛不癢。往後廠商還可以將罰款直接列入生產成本，每樣產品漲個5毛1塊，這不就COVER掉了？

記得進入職場後，曾經在幾家公司簽過保密條款，不嚕嗦，賠償金從500萬大洋起跳。我曾哎哎叫不符合比例，不要說我的薪水賠不起，就算真的捅個摟子，公司也損失不到這個金額。當時也有法務正經八百的解釋，就是要你不能違反保密原則，連試都不要試！

我想，台灣欠缺的就是這種「懲罰性」賠償的概念吧。我們常常看到國外--尤其是美國，當大企業出包被集體訴訟告倒時，法庭通常會做出天價的賠償判決，除了實質的補償外，更大部份屬於這類懲罰性賠償。在懲罰性賠償的作用下，不要說企業大出血，應聲而倒的所在多有。

這種懲罰性賠償著眼的並不在於大企業大財團如何可惡該死，而是在殺雞儆猴，警告財大勢大的大企業不要隨便欺凌弱勢的員工消費者及鄰居。

台灣這幾年不斷在食品安全上出現嚴重個案，要依靠政府以有限的資源一一把關檢測，不如來推動懲罰性賠償的觀念。

消基會，不要再狗吠火車，先搞倒一家無良企業吧！

P.S.退費公告還夾帶產品促銷及新品上市，真是前所未見的輕佻啊！

無名的血淚

每個成功的演奏家背後，必定有長年累積的辛酸血淚，自己的、家人的、師長的...。這些辛酸血淚在演奏家成名後，多多少少終能獲得榮耀。

但是有一種血淚永遠不會被提及跟感謝----鄰居的血淚。

小時候有一位鄰居是小提琴老師，家裡隨時都有學生上門求教。他家後院正好接著我家的後院，所以學生上課的練琴聲不偏不倚都傳進我家來。

這個音樂教室可不是什麼大師班課程，收的都是活蹦亂跳的小毛頭，初級中的初級。這些小鬼可能連弓都拿不穩，更不必提指法了，「鋸」出來的聲音跟市場裡現宰活雞相去不遠。

現在的小孩大概都沒見過殺雞的場面，遑論聽過待宰雞隻的哀叫聲，不妨想像指甲劃過玻璃的嘰叫聲，差不多就是如此了。

春來秋去，小毛頭經過三兩年歷練拉得稍微像樣些，就得離開去上另個進階班，新進的初學者接著補上。這個音樂教室前後開了十幾快二十年，在我離家前，聽覺神經不知受了多少折騰，當事人根本不知也無感。

近來在我們這個小小社區裡，出現了一位立志效法Kenny G的鄰居，早晚苦練薩克斯風。這種樂器的音色與小提琴截然不同，突槌方式也大異其趣，除了走音之外，還會突然吊高八度，伴隨著筆叉的破音，除了折磨耳朵之外，對心臟也十分有害。

現在我只能默默為我的鄰居加油，期待他能早日晉升至熟手級，也希望有朝一日成名了，記得感謝一下周遭的鄰居。

Papercut

聽說Linking Park即將要來台灣演出........
。
。
。
。
。
。
。
。
我當然不會去參一腳。在搖滾區裡隨著震天價響的音樂扭動嘶喊，只適合青春的肉體，老朽的身軀實在不能隨便拿去開玩笑。

所以演唱會就謝謝不了，不過還是跑去買了張專輯2003年的Live in Texas以資紀念。OGS看到後很不以為然，現在都嘛是網路下載，誰還鄭重跑去玫瑰唱片買CD。

是啦，是啦，我就是石器時代的老扣扣，改不了買CD的習慣。其實網路下載有什麼難，動動手指就有，但是對任何一個我還保有一絲絲敬重的音樂人，就是要買他們的CD保存起來，這是原則問題。

點播一首Papercut獻給當前有權有勢且「借勢借端」的頭人們，人民雖然微小如紙，一旦奮起仍然可以割傷胡搞瞎作的黑手，papercut雖然只是小小的傷口，但是人民有千千萬萬，想想吧！

軍中殺人事件

陸軍下士洪仲丘死亡事件，近日佔據了媒體大宗版面，引起舉國上下的注目及討論。

連日來持續追蹤這個事件的新聞，讓人既疲憊又驚心，對家有末代義務役兒子的母親而言，接收過多的訊息，實在有引發嚴重恐慌症之虞，對身心極度有害。

洪家媽媽一句「我的小孩沒有了」，直接搗中天下父母心，火力勝過一整個國家的軍隊。我去自助餐店買便當時，阿桑們邊忙邊看新聞，個個淚光閃閃，幹譙不已，雖然他們的小孩都已經平安退伍，成家立業。

這起虐殺事件引發人民的義憤，但是在討論版上還是有這樣的言論：

是白目還是正義？
真的，不要有正義感

人死了無法再為自己辯駁，究竟白目不白目，是不是太有正義感，我們已經無法得知，但是無論白目還是正義，都不該讓人枉送一命。

整個事件的重點在：一個不該死的人死了，究竟什麼因素讓他枉死？共謀勾串，無視法紀的長官們？還是封閉系統裡極度人治、無視人權的腐敗環境？或者這兩者蛋生雞雞生蛋的複雜糾結？如果不徹底整頓，軍中殺人事件必定不會止息，未來還有更多的媽媽為兒子流淚。

洪仲丘死了，他的死可以輕如鴻毛，也可以重於泰山，端看我們用什麼態度去面對這樁殺人事件。假如我們只學會了不要有正義感，並且以此告誡年輕人，那麼，殺人的軍隊就贏了，我們不止親手埋掉了洪仲丘，也埋掉了真相與正義。

惟有堅持不肯忘記，堅持迫人至死的長官們為此負起責任，堅持軍隊必須重視人權，重視法治，才能讓一條無辜性命的喪失產生真正的意義。

國軍殺人事件

孤島

這個地方的存在像一座孤島，煙霧迷漫的孤島。

不斷有人推門而入，心急一點的，早就將煙和打火機攢在手上，一進門趕緊點上，深吸一口，吐出，好似受夠了門外無煙世界裡的乏味空氣。

這裡聚集了沈默的人們，一煙在手，眼神放空，有的盯著牆上無聲螢幕，有的望向窗外，有的低頭看手機。

雖然來自世界各地，雖然膚色長相衣著語言各異，這裡的人們自成一個族群，一個被長期壓縮，領土及人口迅速凋零的族群。

所以，人們聚在這裡，有如殞落王朝的遺民，雖然互不相識，卻有著共同的蒼涼記憶。舊時榮光已經遠去，只能在彼此吞吐的煙霧中短暫重溫昔時自由。

一支煙的時光轉眼即逝，捻熄煙蒂推門而出，將孤島抛在身後，再次成為無煙世界中的隱形島民。

大人吵架

昨天在電影台看了這部片子。

兩家父母四個大人，為了小孩打架的事情吵得不可開交。

這場爭吵既沒有重點也沒有條理，本來戴著文明面具的大人，在一陣夾纒不清胡打蠻幹之下，全都不要臉起來，比小孩更不講理。

當然影片講得不只父母吵架，對於成人的虛假偽善自以為是，故作開明實則扭捏作態，真是刀刀見骨，有如五雷轟頂，因為太貼近現實，讓人看了有如照鏡子，我們也常常用這種姿態語言在吵架。

影片最後，這家父親對那家母親說，像她這種老是要解決問題的女人最討人厭，看了就讓人軟掉，想必連她自己的老公也都硬不起來。

超寫實的台詞。

很多男人認為對女人最大的詆毀就是說她讓男人硬不起來，這在網路上屢見不鮮，現實中也許沒那麼常見，不過我也碰過幾次。

每次聽到或看到這種(男人自以為)「惡毒」的評語，我都有種哭笑不得的心情，如果好女人的標準就是能讓男人硬起來，那我還是當惡女好了。

這種到處可見的垃圾話雖然讓人生氣，多少也反映了男人下半身思考的「短處」。老是喜歡拿這種垃圾話論斷女人的男人，想必不介意用同樣的標準來論斷他的母親姐妹女兒。

高捷事件

女學生高捷上趴在男生大腿…臉書瘋傳

原本在臉書上流傳的影片，引來媒體的注目及報導後，果不其然，鄉民群起圍觀並且議論紛紛，隨便點一條相關的新聞，底下都會加掛一串意見。

有人說「噁心」、「難看」，其他還有許多差不多意思但是更高級的形容詞。

到底哪裡噁心難看？單純看影片，就是一個男生坐在車廂裡看書，旁邊一個女生頭蓋著一件外套趴著，男生的表情有點扭曲不自然，如此而己。評論的人會覺得噁心難看，其實是因為他們的腦袋自動將外套遮蓋住的部份給「想像」出來，而這個想像的結果讓他們感覺噁心。

所以，認真的說，到底是影片還是他們的想像力噁心？

還有些人破口大駡「不要臉」、「無恥」，甚至連「不是人」都駡出來，這些人也同樣在腦袋裡想像影片中男女生在做的事，認為他們竟然在車廂裡幹出這種行為而不齒。

使就算影片中的男女真的在幹他們腦袋想像的事，不過就是兩個缺乏自制力和判斷力的小鬼，又不是什麼殺人放火恐嚇詐財官商勾結貪污舞弊事情，值得將生平所學的穢言穢語都搬出來嗎？

這個社會中有許多大人同樣缺乏自制力和判斷力，他們搞出來的狗皮倒灶事才叫嚴重呢，道德重整會的會員要批判也得考量比例原則，不要學監察院拿大砲打小鳥，拿蒼蠅拍拍老虎，只會讓人瞧不起。

再來就是高捷公司和捷運警察，他們同樣在腦袋中想像外套下發生的事，並且根據想像出來的畫面，開始要偵辦什麼妨害風化罪。

網民媒體集體意淫就罷了，但是牽涉到公權力不能不計較。

拿法條辦人和鄉民圍觀評論是完全不同的兩碼事。鄉民只要看到黑影可以連開幾十甚至幾百槍，公權力辦案沒有一翻兩瞪眼的證據，可以入人於罪？高捷公司哪一隻眼睛看到有人露鳥露奶還是狂抽猛吸？沒有明確的畫面，光憑想像力就要成立案件，這樣行使公權力丟不丟臉啊？

整件事眾人拿來評頭論足噴噴口水也夠了，頂多高捷發表嚴正聲明教訓一下。現在煞有其事要動用公權力介入，這捷運警察是不是吃飽過閒，沒有其他事好幹？還是因為媒體輿論說嘴不停，自覺有辱形象，所以就要拿公權力來濫用一下？

放毒解毒

鑑識素描實驗：你比你想像中漂亮！

這個影片讓我聯想到魔術師的終極解碼 Magic's Biggest Secrets Finally Revealed。



為什麼？因為兩者都是同行自爆行業機密的行為。

這個多芬廣告的爆點是什麼？就是廣告業一直以來，拿著超級名模選美皇后當量尺，不斷向全世界女性洗腦，以便推銷廣告主產品的事實。

前幾年喊得很大聲的多元化審美觀，現在看來是騙局一場，在企業主廣告業及媒體的聯手操作之下，審美觀一直很單一：皮膚就是要光滑到不見毛孔，身材就是要豐胸細腰長腿。所有的女性在這個量尺的嚴格把關下，稍有超出就判定不良，一定要使用XX產品才能改善。

這種洗腦大規模全面性的持續進行，讓人無處可逃，長時間下來能完全不受影響的倖存者少之又少，多的是自信心被打趴的女性。

曾經看過一個電視節目在街上隨機訪問女性，請她們說說對自己外表有哪些不滿的地方。結果是女性完敗，每個受訪者隨便都能說出一個以上的不滿，已經夠纖細的女生嫌自己不夠瘦，面貌姣好的女生嫌自己眼睛不夠大，沒有一個女人滿意自己的現狀。

除了外貌之外，還有其他加諸女性身上的標準，時時提醒女性身為「照料者」、「支持者」應當盡的義務。

例如：
要當個好母親，所以「不要讓你的小孩輸在起跑點」。
要當個好女兒好媳婦，所以「父母的健康不能等」。
要當的好妻子，所以「我來幫你護肝啊」。
甚至要當男主管的貼心下屬，「又胃食道逆流了？我已幫你準備幾位俯視。」

相較於無止境的提醒及洗腦，這個多芬廣告也只是沙漠中的一小滴水，幾乎沒什麼作用。看了這個廣告，我也想哭哭了，不是因為這些女性自憐的淚水，而是為了兩性平等的路途仍然遙遠，反挫的力道仍然強勁，在有生之年，可能無法看到隧道出口的亮光。

Kiss: I was made for loving you

這個牽得有點遠：

我看到動物星球的節目TANKED某集，他們為老扣扣的搖滾樂團Kiss打造了一個讓人驚豔的水族箱，並且挑了4尾各具特色的魚兒代表各個成員，讓人再度重溫起這個樂團，以及他們的音樂。

來放送一下他們的代表作之一：



歌詞在此。

P.S.這樣的裝扮竟然唱這麼深情的歌，實在差有夠多。

街道委員會

某晚，有不速之客來按門鈴，打開門一看，是個陌生的老太太，開口就問我是不是某某人的小孩。我嚇了天大一跳，驚愕中忘了守住玄關禁區，讓她得以長驅直入，對著家裡的格局擺設品頭論足一番。

一陣混亂後才搞清楚來者原來是鄰居，為了鄰里的一些小事上門來通告。

想我這幾年隱居在這小小社區中，對近所採取三不政策----不看不聽不問，自以為遁世，沒想到還是被人暗中注目了。一時之間，覺得自己像被摘了貝殼的寄居蟹，光溜溜的羞於見人，慌慌亂亂只想找個殼鑽進去。

我想起阿嘉莎克里斯蒂創造的鄉下神探瑪波小姐。這位老太太雖然看起來衰頽，事實上耳聰目明，頭腦清晰，充份掌握鄰里大小事，靠著不斷與人八卦就能神奇的破解案件。

我相信克里斯蒂一定領教過老太太們的本領，才會萌生這個創作靈感。

社會中存在著各式各樣不同特質的人，有些人天生就對他人私事有著無比的興趣及敏感度，老是喜歡湊近嗅聞別人家的事，入迷時連禮貌距離都顧不了。

這群嗅聞族中最可怕的殺手級人物，非老太太莫屬。她們天生有旺盛的好奇心，臉皮經過歳月的磨鍊，早已厚實到萬箭不穿，再加上見慣世面手腕老到，任何沒有防備之心的人落入她們手中，只有被生吞活剝的份。

而且這些老太太們才不鳥什麼個資法，從耳朵進入的，必定從嘴巴出去，一進一出之間必定加料加工，創意之天馬行空，長壽劇的編劇們望塵莫及。任何被老太太們套出來的事務，基本上已經等同於政府公告。

應對這些老太太們，上上之策就是不要接觸，不給她們任何出手的機會，遠遠看到，一定要拐個彎閃避過去。萬一被盯上了，就得學習政客實問虛答的功夫，問你哪裡高就，你就答小公司謀職，公司小到講出來沒人知道。

當然啦，老太太們才不會被實問虛答呼攏過去，所以面對接下來更尖銳更細節的問題，就得擺出一副傻相，聽不懂兼答非所問，然後準備腳底抹油。

不過，老太太們的內心都有一個記者，受訪者說「沒有意見」，隔天見報就變成「受訪者表達沈默的抗議」。再怎麼敷衍，只要老太太們抓個話尾，隨便都可以編派出情節來。所以，前列的閃人法只適合我行我素、非常不人際導向的人，其他膽小皮薄好面子，講究敦親睦鄰的，建議坦白從寬，問什麼答什麼，打不過就加入，可能會好一點。

話說回來，像我這位鄰居，從沒打過照面都能知道人家長輩，閃人法也擋不住，如此傑出表現，已經可以和瑪波小姐同等級，並列老太太之光。

自從刑法修訂了妨害祕密罪相關條文後，徵信社那些高科技的竊聽錄音導航監視設備突然失去用武之地，因此影響了營生。其實他們可以改採低科技策略，雇用那些閒閒無事的老太太們，效果好成本低又不怕觸法，一舉數得。

不能樹木何以樹人

【我們的島】樹困愁城

一所國中，為了響應一個喜歡泅水的總統人人有水泅的願望，決定在校園裡蓋一座游泳池。但是既然要動土，只搞游泳池實在不夠看，所以又增加一個「共構」的停車場，算算，總共可以向市政府要到3億多預算，多好啊！

就為了一個不是很必要的游泳池，再加上可以多爭取經費而順便共構的停車場，原本悠然生活在校園裡的幾十棵老樹就開始遭殃了。

學校和市政府異口同聲：不是砍樹，是要移植。但是恁誰都知道，樹這種東西比人還要認土地，上了年紀的老人家都很難離開住慣的老房子，更何況老樹？移植後的存活率能有多少？

不過我們也知道學校和市政府只是拿「移植」來唬弄心疼老樹的眾生，只要老樹讓出空間，之後是生是死還是半生不死，他們其實沒那麼在意，他們比較在意的是之後要如何花用納稅人出錢的那3億多銀子。

這讓人不能不思考，我們的校育界到底潛伏了多少樹木殺手，他們表面上偽裝成校長，暗地裡只要逮到機會就對校園裡的樹木痛下毒手，不趕盡殺絕不會停止。

我想起我的小學。

當我穿著背心裙制服蹦蹦跳跳入學時，它是一座很美麗的校園，校地方正，四週植滿了枝葉茂盛的老樹，大樹周圍還闢有大大小小花圃，種滿顏色姿態各異的花木。大樹下花圃旁，是小孩們笑鬧嬉戲爭吵和解的最佳交際中心。

畢業後沒幾年，開始有樹木殺手校長連續進駐，整個校園樣貌大變。

最早是校園南側，拆掉舊教室，鏟掉整排老樹，舖上水泥，蓋了一排新教室和新校門。

再來是北側，為了什麼校門更新，同樣砍倒老樹，舖上水泥，變成家長開車接送區。

然後為了慶祝千禧年，西側舊教室拆掉重建，也砍了一排樹，蓋了五層樓高的大樓，教室在三樓以上的小孩下課後沒辦法到操場遊戲，全部擠在走廊打鬧，既危險又有害身心。

最後輪到東側，為了配合鎮公所發展觀光，挖了地下停車場，同樣消失掉一排老樹，然後早晚都有汽車進出，製造噪音和髒空氣。

就這樣整個校園的老樹消失殆盡，留下的是歷任校長的「政績」----風格各異，彼此衝突的水泥建築物，惟一共通點就是拙劣的品味。

我家犬子也在這個小學上學，從幼稚園到小六總共8年，期間學校工事不曾停過，施工所產生的粉塵和噪音長相左右8年。小孩最重要的成長學習階段在這種環境下度過，這....應該可以申請國賠吧？

搞教育的人常常自我標榜什麼「十年樹木百年樹人」，連老樹都容不下的校長，期望他們能夠樹人，大概和緣木求魚差不多吧！

這些樹木殺手校長繼續留在教育界，不但校園裡的老樹不保，連我們的小孩都會遭殃。

麥擱卡啊~~~

Q：你不想接某人電話，偏偏某人一直扣你，甚至開記者會公開表演撥號，你怎麼辦？

A：將你的來電答鈴改成這個：



原版：

肚臍

張愛玲曾經嘲諷那些開口閉口「我，我，我.....」的文人，說他們花一輩子的時間瞪著看自己的肚臍眼，還叫別人一起看。

依此類推，這些人寫的文章可以稱之為「肚臍文學」。

現在的媒體也很流行肚臍學，一堆肚臍藝人、肚臍名嘴、肚臍大嫂團、肚臍兩性專家，天天在電視上露肚臍，討論肚臍。

開車的性別差異

YouTube上放了這段影片，底下掛著許多評論，果然免不了，又有人扯到性別上去。

OGS也算是這種駕駛性別歧視的沙豬一員，在馬路上看到開車不上手的女生，就說：「女人哪~~」。

一開始我當他放屁，理都不想理，時間一久聽得有夠煩，只好在每一次發現笨拙的駕駛時，特別指給他看，駕駛座上面坐的到底是男人還是女人。

其實我們看到的笨駕駛男多於女，不過考慮到男女開車的比例，我會很客氣的不做以下結論：「男人開車比女人還糟。」

雖然我很客氣，但是保險公司可不會客氣，請看這裡，保車險時男人繳的保費還比女人高呢，這代表什麼呢？代表雖然許多男人喜歡開快車開狠車又自我感覺良好，事實上他們的開車技術沒有比女人高明。

以上。

打掃論

我討厭清潔打掃，從吸塵、拖地到撢灰、擦拭、刷洗，樣樣都討厭，洗洗鍋碗瓢盆還可以，清理爐台、抽油煙機不行。

清潔打掃對我而言，可比薛西弗斯推石上山，是永無止境的苦刑。好不容易將家裡打掃乾淨，沒幾天又開始堆積灰塵，再打掃、再堆積，沒完沒了。

既然生活中灰塵髒污如影隨形，何不將它們視為常態，放寬自身對清潔的標準？如此一來，在我們短促的一生中，不但省下許多花在清潔打掃上的時間，同時也減少可觀的資源耗費，豈不是兩全其美？

我討厭清潔打掃。在目前的社會中，仍然將女性視為家事勞動的主力，要將這句話說出口並且讓身邊的人都能接受，還是要花上一段時間。還好，我算是過關了。

因為討厭，所以很少動手。一年中我挪動身體打掃家裡的次數，兩隻手伸出來扳指頭數就綽綽有餘。碰到這種吉日，OGS和少爺就會很高興，比收到禮物還高興，這表示他們又豁免了一次清潔勞動；老媽則再次叮嚀，趕快搞定鐘點清潔工的事，果然是全天下最愛我的人。

每次動手打掃前，總是要經過一段調整期，確定自己身心都準備好了，才能隆重開工。曾經聽一位同事敘述她的居家生活：下班趕回家，先下廚煮晚餐餵飽一家子，然後是廚房裡的清潔工作，然後把家裡的地板拖過一次。聽到這裡我就忍不住哆嗦起來，天天捏~~~，難怪她總是拒絕加班，而且在上班時間盡量讓自己不要過度勞累。原來回家還要天天拖地板，不養足精神那應付得過來！

因為討厭打掃，所以我最講究的家電就是吸塵器。冰箱就是把食物放進去拿出來，等級差一點基本上差異不大；電視雖是沙發馬鈴薯必備，尺寸大畫面好的，播出來的節目還不都一樣。但是吸塵器就不同，使用上不上手決定使用者的疲勞度，不可不慎。

根據過去的經驗，尾牙摸獎抽到的吸塵器不可用，信用卡點數換來的吸塵器也不可用，大賣場賣的小馬力便宜貨也不可用。

我用過最佳的產品是H牌原裝的某型號，後來因年久老舊，又看了電視上的廣告，忍不住變節換了一台貴參參的D牌產品。一開工就發覺買錯了。雖然D牌的吸力不錯，但是沒有想像中強（其實他們的廣告從頭到尾都沒說吸力特強，只強調「吸力不減」而已），而且手拿著有點沈甸，使起來不夠靈活，適合人高馬大的西洋人，未必適合東方人。

說一下題外話，雖然D牌吸塵器不是最優，但是我很欣賞他們家的風扇，不用拆洗罩網扇葉，只要抹布擦幾下即可，真是大好物。

比較起來，Ｈ牌在輕巧好用上佔優勢，但是像廣告中那位貴婦代言人一樣，穿著小禮服高跟鞋輕鬆的滑來滑去，基本上是天方夜譚。

完全政變手冊

完全政變手冊是另一本我的冷門工具書癖好發作後，失手買下來的書，同樣讓我讀得痛苦萬分。

痛苦的原因是這本書實在太複雜，遠遠超越我的知識範疇。作者Edward Luttwak是個飽學的歷史及軍事專家，曾經待過美國國安會、國務院，現在是華盛頓戰略及國際研究中心 Center for Strategic and International Studies的資深顧問，可說是一輩子都在研究及操作詭譎多變的國際關係，理論與實務俱足的練家子。

書裡從政變的時機、策略、策劃、執行，step by step，鉅細靡遺，其實還好，但是一舉例起來我就頭痛。從亞洲到非洲到中東到中南美洲到歐洲，牽扯到族群歷史、權力結構、恩怨情仇、外來勢力、殖民母國、跨國企業、經濟狀態、工商農兵.....一堆有的沒的。

因為國際史地常識嚴重不足，所以在連結理論與實例的途中，往往就卡死了，一邊翻書，一邊google，忙了半天最後乾脆放棄，賴在沙發上看電視比較輕鬆。

這是一本門檻很高的書（至少對我是如此），想要完全搞懂，建議先從附錄C統計數據的表II「一九四五到一九七八年間政變與政變未成功案例簡表」研究起，也不多，總共76個國家237次政變而已，每週研究一個政變，估計四年半就可以畢其功，然後將整本書融會貫通。

指南

前陣子不知怎的一直狂買書，這本指南就在這種狀況下莫名其妙地夾帶進來。

已經忘了當初為什麼要買這本書，在打開閱讀之前，我一直以為這是要教大家如何寫指南的書。雖然我沒有什麼寫指南的需求，但是對於各種奇怪冷爆的工具書一向難有抵抗力倒是真的。

讀了前幾頁我就發覺自己錯了，完全不是那回事，但是已經花了兩百大洋購入，好歹從頭到尾看過一遍，才不會浪費寶貴的金錢。

說是「指南」，其實重點並不在指導，而是嘲諷，雖然也有一些自嘲的意味。如果讀者眼睛睜得夠大，可以看出作者其實要告訴大家，自己如何懂得多、玩得精。

這本書是由部落格文章集結而來，真是失敬，我從來沒看過那個部落格，所以一開始蠻訝異作者那種咕溜咕溜，順暢不跳針的文字，但是看了約1/3就覺得有點膩而叫停，後來分成好幾天每天讀一點才將整本看完。

看完後再次印證：男人談當年勇是一件多麼可怕的事！

男人的當年勇讓我覺得最受不了的有三件事：數過的饅頭（當兵）、混過的江湖、站過的酒家，這本書裡全都出現，一樣不缺。

好啦，男人天生就是愛這種話題我不是不懂，將自己的豐功偉業從記憶中拉到嘴巴再講出來，往往膨脹不止10倍我也瞭解，但是要拿來作文章，還是有三六九等的差別。

上乘的當年勇，可以寫成轟動武林的傳記回憶錄，成為後人鑽研的重要史料；中等的，也能大爆八卦內幕，讓人見識世道人心。有些呢，就只是當年勇而已。

如果要比譬，我覺得這本書像一隻蝸牛。蝸牛行走時不論經過什麼地方，始終只是在自己的黏液裡滑來滑去而已，並沒有真實碰觸到物體表面。作者也是，不論談什麼主題，始終只是咕溜的滑過去，寫了整本書能什麼都不碰觸，也算是罕見。

看到出版社寫的讚詞，以及省政信箱裡粉絲的留言，看起來作者還蠻受到肯定及追隨，這也算是一個現象吧，我想，喜愛黏液的人所在多有，不然五十幾台的那些名嘴怎能混得那麼得意。

Screw You, Google.

一早開機，真是晴天霹靂，Google竟然要砍掉Reader，現在Reader餘命只剩3個月！

Reader是我使用頻率最高的Google產品，靠著它，我可以隨時更新資訊，閱讀大量文章。幾乎每天開機就打開Reader放著，有空讀個幾篇，這是我的養分臍帶啊！

從Google的公告看來，Reader關掉就熄燈打烊了，他們並不打算提供其他替代產品，這真讓人百思不解，就算部落格式微，人們訂閱文章的需求依然存在啊！現在砍掉又不重練，表明了直接和使用者切八段嗎？

我是抵死不上社交網站，我沒什麼朋友必須在網路上follow來follow去，每天吃喝拉撒也沒必要上網公告周知，動不動翹大拇指對我而言更是接近白痴的行為。怎麼，現在在網路空間裡維持一個起碼的尊嚴和寧靜，有那麼難嗎？

Google要將Reader安樂死的消息一出，網路哀嚎遍野，Feedly立即動手搶人，待會我就要去Feedly試看看！

Screw you again, Google！

Hit and Run

在法官說了算！一書中，作者列舉了幾個重大案件中，讓人搖頭的檢察官辦案，法官斷案的荒謬舉措，並且語重心長的說，有這種司法品質，任何人只能祈禱不要在不正確的時間出現在不正確的地方，而且不要認識不正確的人，否則都可能捲進一場無妄之災。

重點在「祈禱」吧，我想，因為無妄之災可能從任何地方飛來，根本防不勝防。

幾年前，我曾經接到一張交通大隊寄來的通知單，上面註明本人於某時某地，駕自小客車號某某，肇事逃逸，諭令於某時前往交通大隊到案說明。

這張通知單以明信片形式列印寄出，意即，郵局的收件櫃台、郵差、本大樓收件管理員以及其他可能的路人甲乙丙，都可以清楚看到本人大名、車號，以及「肇事逃逸」的指控。

收到通知單的我一頭霧水，我既不曾與人發生車禍，也不曾將車借給別人，哪來肇事逃逸的罪名？拿給OGS看，沒想到他一口咬定：像我這種反應極遲鈍的人，有可能A了別人的車自己都沒感覺，反正就按照指示乖乖到案，看情形再說。

OGS這種大難來時各自飛的態度實在氣到我了，come on，我再遲鈍也沒有這麼離譜，A到別人被舉報肇事逃逸還一無所感，哪五苛憐？這碼事不搞清楚，我真的不要混了。

仔細一看通知單上的事發地點，就在我每天駐車的停車場附近，當下立即出門去找停車場的管理員，他每天坐在那個包廂裡東張西望，也許有看到事情的發生經過。

一問之下，實在讓人傻眼。原來車禍就發生在距離停車場十幾公尺的地方，當時一輛自小客車和一輛機車互A（說實在我也不知道誰對誰錯），機車騎士倒地，汽車駕駛下車探視發覺騎士受傷，於是來不及報警就將騎士送到附近醫院急診。

到這裡駕駛的作為還無可非議，但是在將人送進急診後，又俗辣起來，丟著傷者不管開車落跑。騎士治療後發現駕駛落跑，於是報警處理。在警方的詢問下，他「依稀」記得那部車是從停車場開出來，「依稀」記得車輛的廠牌車款。

警察聽了這番說詞，也和我一樣找上停車場的管理員。管理員並沒有親眼看見車禍發生，但是根據警察的描述，他就將他記得的同廠牌同車款的車號也就是我的車號提供給警察（還不是因為我天天停車，他當然最有印象），然後就有那張通知單寄給我。

聽到這裡，我發現整件事根本是烏龍一場。再推理一下，會騎著機車經過這邊，也許有地緣關係，而且警察上門問案，像這種包打聽的角色一定會問東問西，弄到一些消息。

我問管理員知不知道受傷的騎士是附近哪家人，沒想到他竟然知道，說是隔壁街某家店的小孩。找到人就好辦事，年輕人很單純，聽我說明後知道找錯人，很爽快的答應去向交通大隊說明，就撤案了。後續警察到底有沒有找到該出面的駕駛，我沒再追蹤下去。

我想，假使當初那位駕駛人開頭就沒下車，直接落跑，沒讓騎士看清楚樣貌，今天說不定我就得揹上一條肇事逃逸罪名。

警察辦案，只依賴停車場管理員的證詞，沒有其他證據就直接找上門來，更是糟糕至極。

至於停車場管理員，他一方面供出我的車號，另一方面也提供我線索，功過相抵，持平。只是我另覓停車位，不再將車子停到那裡去。

家裡的OGS從此地位大跌，摔出我的信賴圈，這種老公完全不可靠，將來如果再有麻煩上身，大概也沒辦法指望靠他解決，真是豬狗不如啊。

偵探小說或偵探電影裡，時常看到警方辦案時，不時提到被告的配偶不能作出不利於被告的證詞。大哉~~~果然是成熟社會裡深諳家庭生活精髓的能人才有這種睿智啊！

P.S.附贈新聞一則車禍鑒定不實，監院糾正二部一署

法官說了算！

小時候有個差不多年紀的鄰居小朋友說他不看漫畫，因為看不懂。原來，漫畫裡到處充斥表示動作音效的符號圖像，這些他都無法理解也無法想像；此外，他對漫畫的分鏡也搞不懂，無法將每一格的動作連貫起來。可憐，這個空前絕後世所僅見的漫畫白痴，不知錯過多少精采的故事。

到了我大一修民法時，突然了解這個漫畫白痴的苦惱。法條用字每個我都認識，但是組合在一起後就像經文符咒，完全是亳無意義的嘰哩咕嚕。記得當時認識一個法律系的傢伙超愛老王賣瓜，總是說法條用字是多麼的洗鍊，多麼精準，真是見鬼了。洗鍊精準應該是指一開口就讓人清清楚楚了解想表達的意思，那種不文不白非驢非馬的艱澀體例，哪裡洗鍊哪裡精準？

就像漫畫白痴一生錯過了多少精采故事，我這個法條白痴也錯過了見識法律人肆意搓圓捏扁，玩弄法條的精采故事。還好，最近看了法官說了算！，總算趕上一些進度。

這本書的具體內容，看副標就一目了然：缺席的證據與邏輯。證據與邏輯到底從哪裡缺席呢，當然就是檢察官的起訴書及法官的判決書。但是被告不要覺得吃虧，為了彌補證據與邏輯的空缺，檢察官和法官會摻入大量的全知想像力及自由心證，保證足斤兩，該寫幾頁就給幾頁。

作者田蒙潔在書裡列舉了邱和順、蘇建和、江國慶、及許榮洲等幾個人的案件，讓讀者了解我國司法界創造出多少讓人驚愕的台灣奇蹟，驚愕的程度讓我這個外行白痴都難以啟齒，不想在此一一列舉，有興趣人的自己去看書，看不過癮的還可以到這裡找到更多案例。

原來讀懂火星文法條並且通過司法官考試是如此讓人驕傲的一件事，驕傲到可以邏輯不通證據空空就決定一個人的生死。

最佳導演導不出最佳影片

李安奪最佳導演  美媒：爆冷門

我對奧斯卡沒什麼興趣，電視直播跳過，翻翻報紙即可。

這是李安第二次拿到最佳導演獎同時沒拿到最佳影片獎，真是奇也怪哉！演員拿獎是因為演最得好，攝影音樂特效拿獎是因為影像聲音做得最好，導演拿獎，當然是因為將影片導得最好。

所以，判斷導演成績是不是最好，就看導出來影片是不是最好，影片整體品質最好，表示導演的成績最好，以此類推，獲得最佳影片的導演當然就是成績最好的最佳導演，不是嗎？

現在兩個獎項各自為政，等於說：雖然你導得最好，但是導出來的影片卻不是最好，那到底差別在哪裡？評審的奇檬子？

神的賭局

擲筊大賽 一家五口搏3萬元獲得一瓦斯爐

看到這則新聞，讓人驚訝到幾乎要落下頦，原來在台灣只要假借神明，不用申請、不用核准，可以公然設局，坐莊開賭。

台灣人求神拜佛，通常都是很低層次的心智活動，拜拜時嘴裡喃喃有詞，其實只是在關注自己的生物性欲求，透過膜拜的儀式，放大傳送給神明知曉，並且透過祭品供養賄賂神明，以確保自己的欲求得以實現。

求發達、求錢財，是物欲；求姻緣、求子嗣，是生殖欲；求平安順利、無病無災，是生存欲。總而言之，都是外在現實的欲求。這種求神拜佛的行為，只能稱為人與神明之間的交易，要說是信仰，還真的貶低了「信仰」這碼事。

因為人們在寺廟之間赤裸裸亳不臉紅的展現自己生物欲求，所以就有寺廟亳不臉紅的假借神明之名，行各種世俗化的斂聚之實，秉持的原則就是投信徒所好，人來了香油錢就跑不掉。

以前在大廟口擺上幾台電子花車，跳幾段活色生香的牛肉場秀，已經讓人感覺跌到谷底的墮落，沒想到現在居然可以再低一點，公然坐莊讓信徒搏筊變博奕，真是大杯無鹽無言哪！

儒家

新任閣揆一上任就吊論語書袋，而且還盛讚儒家是什麼華人社會精神資產。

說實在的，如果要數我最厭惡的3件事，孔丘大概可以列入其中，所謂儒學，說穿了也只是威權拿來愚民的工具而已。

在我們讀書的那個年代，被中國文化教材洗腦的人所在多有，其中還有不少人到現在都沒有回魂，一聽到我將孔老二列為厭物，突然儒者上身，覺得有必要「撥亂反正」一番。

對此我是懶得多費唇舌，直接說孔丘講「唯女子與小人為難養也」得罪我了，然後對方就會扯一堆時代不同吧拉吧拉的理由，就像這篇。

好了，重點來了----「時代不同」，那個時代是兩千多年前，現在的人過日子幹嘛死抱著兩千年前早該入土的屍骸不放，當作寶一樣？更何況，孔丘和那個時代的男人，都自己張羅吃穿住，不靠女人打點嗎？既然有求於人，嘴巴還不乾不淨，那不就是很矯情的XX嗎？


圖片來源--巴金：孔老二罪惡的一生

只有一條忠告的男人

邊吃便當邊看報紙，讀到了這一篇：離婚男給忠告 人妻才是解脫，一時很好奇，所以就google了一下，原來說的是這個。

不管是男人給女人，女人給男人，不管是15條、20條、30條，這些忠告總是有不少破綻，用嘴皮子講講當然簡單，拿到現實情境中，辦不到就是辦不到。人總是人，感情總是感情，既然不是冷冰冰的雕像，也不是公事公辦的職場，哪有什麼「依法行政」這回事。

不過，這些條文雖然讓人眼花撩亂，卻遠不及OGS的一條忠告，雖然只有一條，但是威力強大，屬於原子彈等級。

認識OGS沒多久，就常常聽他掛在嘴邊：「要有默契，要有默契....」剛開始完全不解他到底要什麼，時間久了，恍然大悟，原來他要的是只有超級富豪才住得起的超奢華旅館的總統套房才有配備的貼身管家。

他要隨便哼一聲，貼身管家馬上瞭解他是肚子痛、牙齒痛，還是需要衛生紙；他要手指漫天一指，貼身管家即刻分辨要的是公事包、內衣褲，還是家私頭；他要眼睛一瞄，貼身管家立即送上零食飲料、抓癢趕蚊子，或是滾遠一點。

這種貼身管家要機敏伶俐，但是不能比他聰明；要會跑，不吃草，不抱怨；要招之即來，最重要的，要能揮之即去。

貼身管家要能讀懂超級FUZZY的指令，一擊中的，凡是試誤兩次以上，立即受到忠告：「要有默契，要有默契....」

之所以到今天還沒和OGS切八段，因為我也有自己的一條忠告：「已所不欲、勿施於人。」翻成白話：自己做不到，就不要靠夭。

如果不願意老婆在外頭鬼混整晚，自己和豬朋狗友出遊就要有嶄節；如果自己不想收拾房子，就不要鬼叫家裡像狗窩；要丟石頭之前，先想想自己有沒有資格。

說起來這種一條抵一條，完全是恐怖平衡的策略，失衡在所難免，當然也引發過大大小小的戰役，但是截至目前為止，尚能維持和平，兩方均有共識，避免動用毀滅性武器。不過和平永遠是脆弱的，把自己的散兵坑挖好才是上策。

家規

過年來又去，於是想到一些關於家規的問題。每個人因為原生家庭的不同，常會有一些迥異的習慣，沒搞清楚這些差異，有時候難免雞兔同籠。

以前唸書時聽同學談起除夕領壓歳錢，規矩是子女必須向父母親磕頭拜年才拿得到紅包。我們家沒有這種事，只有人死才會被跪被磕頭，向長輩磕頭等於討打。

小時候大人要求吃飯時務必將碗裡的食物扒乾淨，不能留飯粒，不然將來會嫁娶「貓仔面」，就是麻臉，留的飯粒愈多，未來的老公老婆臉就愈花。

但是我也曾聽說有人家裡是不能刮碗刮鍋底，吃得差不多就放著，拿筷匙瓢杓刮淨食物，尤其還發出聲音，簡直就是窮酸到極點，只有乞呷才會有的行為。就算家裡不窮，這種舉動也會招來窮神。

所以啦，每戶人家各有家規，真要講究起來，鐵定吵個沒完沒了。

幸福是...

幸福有那麼重要嗎？幸福的人是社會進步的動力還是阻力？

以前每天賺100元花90元，可以剩下10元是幸福；現在每天賺的只剩80元，該怎麼辦？

於是有人縮小期望，每天只花70元，一樣可以剩下10元，還是感覺幸福；有的人則不停追問那失去的20元到哪裡去，所以過得不幸福。

就像影片中的阿桑說「啊都想乎開就滿足啊，你哪架憨。」是啊，想乎開就滿足，降低期望，滿足於現在擁有的，就是幸福。

只可惜，這樣的幸福在世道愈來愈衰微，前景愈來愈黑暗的社會中，一點保障都沒有。

抓得到魚就是幸福，但是海洋污染日益嚴重，無視生態過度捕撈，漁權談判節節敗退，能抓到的魚越來越少，怎麼幸福？

有工作做就是幸福----但是工作機會越來越少，你找到工作有幸福，就有人找不到工作不幸福，怎麼辦？

準爸媽說即將出生的小孩是他們的幸福，但是小孩出生後面對的是對育兒不友善的環境，偏差又扭曲的教育制度，學校畢業只能領低薪的就業市場，幸福嗎？

幸福也許很重要，但是所謂的小確幸，也只是面對大環境無能為力，退而求其次，縮小期望所營造出來的感覺而已。

人是渺小的，但是很多人聚在一起就有力量。滿足於小確幸的人，沒有什麼動機站出來改變，只有一群感覺不幸福的人，才有可能聚集在一起想要做出改變。

還有啊，台灣的財團一向沒什麼社會責任感，這麼汲汲營營拍廣告要大家感覺幸福，又是所為何來？

談判

今天在網路上看到有人介紹這本書：學會談判，什麼都可以談，什麼都好商量，於是點進博客來看介紹，嗯......蠻有趣。

其實我心目中的談判學，應該包含更廣泛的領域。

要求談判、拒絕談判都應該列入談判學，所以要懂得如何將對方拉上談判桌，如何迴避坐上談判桌。

談判的人事時地物都很重要，所以要懂得在談判前掌握足夠籌碼，才能選擇最有利的人事時地物。

談判的節奏很重要，有時必須談談打打，有時要求速戰速決，有時應當拉長戰線，有時不惜中斷談判，有時要將對方逼回談判桌，重點在於爭取主動權。

有時，談判在進行之前，勝負已定。

我的人生加油歌