The Life of David Gale

在HBO看了這部影片，The Life of David Gale，中文翻譯成鐵案疑雲(又是一個莫名其妙到極點的電影片名爛翻譯，跟終極XXX、魔鬼XXX有得拼)。



這部電影由演技派的Kevin Spacey、Kate Winslet主演。內容敘述Spacey飾演的David Gale原是一名才華洋溢、卓有學術成就的教授。除了教學之外，還參與反死刑人權團體，成為重要的領導人。

Gale原本生活一帆風順，但因一名女學生的性侵誣告，導致他失去教職，家庭破碎。最後，因為被控犯下強姦並殺害反死刑的親密夥伴Constance，遭判死刑。

在行刑的前三天，Winslet飾演的記者Bitsey Bloom奉命前來進行採訪，在連續進行了3天的採訪後，真相逐漸明朗，Gale並未犯下任何罪行，他是全然無辜而即將冤枉被處死。Bloom極力尋找證據，希望趕在死刑執行前救回Gale的性命，最終還是功虧一簣。

故事的前段，Gale與贊同死刑並且積極執行死刑的州長在電視上進行辯論，州長質問Gale，在他簽發死刑命令的一百多個案例中，有哪些人是遭冤曲而枉死？Gale一時語塞而敗下陣來。

於是，這些反對死刑的人採取了最激烈的手段，製造一名被栽贓的死刑犯，並讓他上了行刑台，用一條(正確來說應該是兩條)人命的代價，對那些自以為正義之士贊同死刑的人們(包括州長)做出了最沈重的一擊----他們證明了司法體系內的偏見和疏漏的確可能造成冤案，而死亡的不可逆性更冰封了所有事實，讓人們軟弱渺小到完全無法挽回改正任何錯誤。

近來社會各界正不斷爭論死刑的存廢，正反雙方都各有激烈的言行，彼此歧見甚深。我們在聽過國策顧問級人物以受害者家屬身份發出仇恨的言論之後，也看到江國慶一案的醜陋事實，死刑的議題，恐怕比我們想像來得更加嚴肅及艱難。

我認為，死刑的爭議可以放在下個階段，現今最重要的問題反倒是司法的改革。我們的司法制度及人員無論在效率及品質上，都遠遠趕不上民主法治國家的要求，說是冤案製造機可一點都不為過。廢死與否，等台灣司法趕上文明國家水準後再來討論不遲，在那天到來之前，所有的死刑犯都應當暫緩執刑。